Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего А.Г. Портянова
судей З.И. Булгаковой
О.В. Гильмановой
при секретаре Д.С. Шаранове
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рузанова Ю.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан об отмене решения о назначении пенсии, включении периода обучения в стаж работы и перерасчете пенсии,
по апелляционной жалобе Рузанова Ю.М. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября
2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан (далее - УПФ) об отмене решения о назначении пенсии, включении периода обучения в стаж работы и перерасчете пенсии.
Заявленные требования мотивированы тем, что при назначении пенсии ответчик неправильно применил Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях"), указав в решении о назначении пенсии пункт 1 части 1 статьи 30 вместо пункта 2 части 1 статьи 30 указанного закона. Данное обстоятельство, по мнению истца, привело к неверному расчету размера назначенной пенсии и недоплате пенсии за 18 месяцев в сумме 30654,54 рублей. Просил отменить решение УПФ о назначении пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях", обязать ответчика назначение пенсии произвести по пункту 2 части 1 статьи 30, пункту 1 части 6 статьи 32 и части 2 статьи 33 Закона "О страховых пенсиях", обязать ответчика учесть отношение среднего заработка в повышенном размере 1,7, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж до 2002 года период обучения с 01 сентября 1978 года по 10 июля 1981 года.
Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Рузанов Ю.М. просит решение суда отменить, настаивает на доводах, являвшихся основанием искового заявления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, поддержавшего апелляционную жалобу, полагает, что решение суда отмене не подлежит.
Согласно статье 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установилфактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, приведя логичные, последовательные и исчерпывающие мотивы принятого решения.
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному и правомерному выводу о том, что досрочная пенсия истцу назначена на основании пункта 2 статьи 33 Закона "О страховых пенсиях", расчет размера которой проводился в соответствии с нормами статьи 30 названного Федерального закона. Право на применение повышенного отношения заработков у истца не возникло, поскольку необходимый пятнадцатилетний стаж работы в районах Крайнего севера выработан у Рузанова Ю.М. в 2017 году, а не по состоянию на
01 января 2002 года как предусмотрено Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 22.
