Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 12-2025/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 18 декабря 2018 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

Антонова Виталия Андреевича, родившегося "дата" в "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года Антонов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На указанное постановление районного суда в Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба Антонова В.А, в которой он просит постановление районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получении копии решения.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления судьи районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года направлена 11 сентября 2018 года по фактическому адресу проживания Антонова В.А, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, "адрес", заказным письмом с уведомлением через Почту России г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со штампом почтового отправления, письмо содержащее копию постановления судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года, поступило в отдел почтовой связи по месту вручения 15 сентября 2018 года. По истечению срока хранения, копия постановления была направлена в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, куда поступила 03 октября 2018, с отметкой по истечении срока хранения.

Таким образом, постановление судьи районного суда от 10 сентября 2018 года вступило в законную силу по истечению десяти суток, после даты поступления (возвращения) в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга копии постановления, то есть 16 октября 2018 года.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 15 октября 2018 года, жалоба направлена в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, согласно штемпелю почтового отправления 28 ноября 2018 года (л.д. N... ), то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года Антоновым В.А. не заявлено.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Антонова В.А. на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Антонова Виталия Андреевича на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова