Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 12-2031/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 20 декабря 2018 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

Фонда поддержки социальных и культурных проектов "Альма Матер", ИНН 7842086700, ОГРН 1167800050230, КПП 784201001, юридический адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. Б, корп. 3, этаж 4, пом. 1Н (N 193), адрес местонахождения: г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 40, пом. 26 Н,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года Фонда поддержки социальных и культурных проектов "Альма Матер" (далее - Фонд) признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Ильина А.В, действуя на основании доверенности от 01 июня 2018 года (л.д. "... "), обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года, прекращении производства по делу и восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда Санкт-Петербурга.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении.

Однако, как следует из представленной И. доверенности, в ней отсутствуют сведения об отнесении ее к участникам производства по делу об административном правонарушении, имеющим полномочия на обжалование постановления по настоящему делу.

Из содержания доверенности, имеющейся в материалах дела, усматривается, что И. уполномочена, в частности, быть представителем Фонда поддержки социальных и культурных проектов "Альма Матер" по делам об административных правонарушениях, в этих целях вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, законом не предусмотрена возможность делегирования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав и обязанностей иному лицу, а согласно ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с положениями ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ данное лицо может пользоваться юридической помощью защитника, права которого предусмотрены ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ.

Однако, полномочия защитника по делу об административном правонарушении в отношении Фонда поддержки социальных и культурных проектов "Альма Матер" в доверенности, выданной И. не указаны.

Полномочия, предоставленные И. указанной доверенностью, не согласуются с объемом прав, которыми в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях наделены как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и защитник.

Таким образом, жалоба на постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе И. на постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года прекратить.

Судья Русанова Ю.Н.