Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 22-9075/2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N...

Дело N... Судья Волкова В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Федорова С.А.

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А.

защитника - адвоката Меняйло Д.А.

при секретаре Салиховой А.З.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Курбанова Б.Т. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Курбанов Б. Т, "дата" года рождения, уроженец "адрес", несудимый,

осужден по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Выслушав доводы защитника, мнение прокурора, судья

установил:

Приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Курбанов Б.Т. осужден п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, дополнительное наказание не назначалось.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ.

На приговор Курбанов подал апелляционную жалобу, считал назначенное наказание чрезмерно суровым, указал на признание вины, раскаяние, тяжелое заболевание, наличие несовершеннолетнего ребенка, считал, что отсутствуют препятствия для применения ст.64 УК РФ, просил применить положения данной нормы и ст.73 УК РФ.

Возражения на жалобу не поступили.

В судебном заседании защитник - адвокат Меняйло Д.А. поддержала жалобу, прокурор просила оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судья апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.

Суд правильно с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор в отношении Курбанова без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания требования ст. ст. 60 - 63 УК РФ и требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом первой инстанции соблюдены.

Суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, привел смягчающие обстоятельства в приговоре, при этом в качестве таковых учтены обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе. Судом также было принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мотивы принятого решения о виде и размере наказания, в том числе решения о неназначении дополнительного наказания, в приговоре подробно приведены. Суд проверил возможность применения положений ст. ст.64, 73 УК РФ при назначении Курбанову наказания и обоснованно не нашел для этого оснований. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Назначенное Курбанову наказание соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного, чрезмерно суровым и несправедливым не является, оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Основания для отмены или изменения приговора отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

постановил:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Курбанова Б. Т. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Курбанова Б.Т. - без удовлетворения.

Судья Федорова С.А.