Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Исакова Е.В.
судей Попова А.Е, Вергасовой М.Х.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Лихачева Ю.М.
осужденных:
- Виноградова А.О. и защитника - адвоката Попкова Д.В, предоставившего удостоверение N 3191 и ордер N Н 156811 от 24.12.2018г.
- Веселовского В.А. и защитника - адвоката Утехиной М.П, предоставившей удостоверение N 9248 и ордер N Н 171605 от 07.11.2018г.
при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2018г. апелляционную жалобу осужденного Виноградова А.О. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2018г, которым
Виноградов Александр Олегович, "дата"г. рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:
31.10.2005г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 УК РФ (19 преступлений), с применением ст.69 ч.3 УК РФ, с учетом постановления Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 03.04.2014г. к 4 годам лишения свободы;
27.12.2006г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 УК РФ (26 преступлений), с применением ч.ч.3, 5 69 УК РФ, с учетом постановления Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 29.09.2014г, к 5 годам 03 месяцам лишения свободы;
28.05.2007г. Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. Освобожден 01.11.2008г. по постановлению Островского городского суда псковской области от 29.10.2008г, не отбытый срок наказания 2 года 9 месяцев 02 дня;
09.03.2010г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Освобожден 09.02.2012г. по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.01.2012г, не отбытый срок наказания 09 месяцев 21 день;
09.11.2012г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ (5 преступлений), ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;
15.11.2012г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. "А" ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;
24.12.2013г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п. "А" ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 16.06.2015г. приговор изменен, срок к отбытию наказания 4 года 5 месяцев. Освобожден 25.11.2016г. по отбытию срока наказания;
25.12.2017г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п. "В" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.12.2017г.
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 5 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 25.12.2017г. и окончательно назначено Виноградову А.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Веселовский Владислав Александрович, "дата"г. рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:
22.12.2009г. Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. "А" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.11.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.08.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
23.04.2012г. Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "А, Г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 22.10.2014г,
осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "А" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Исакова Е.В, выступления осужденного Виноградова А.О. и защитника - адвоката Попкова Д.В, осужденного Веселовского В.А. и защитника - адвоката Утехиной М.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Лихачева Ю.М, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом установлена вина Виноградова А.О. и Веселовского В.А. в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В четырех апелляционных жалобах, аналогичных по содержанию, от 27.09.2018г, 28.09.2018г, 28.09.2018г, 28.09.2018г. осужденный Виноградов А.О. пишет, что с приговором суда он не согласен. Считает его слишком строгим в отношении срока наказания и режима содержания. С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд мог вынести более мягкий приговор.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Виноградов А.О. также просит снизить назначенное наказание и изменить режим исправительной колонии с особого на строгий. Пересчитать сроки нахождения в СИЗО по приговорам от 31.10.2005г, 27.12.2006г, 28.05.2007г. в соответствии с ФЗ N 186 от 03.07.2018г. В обоснование приводит следующие доводы.
Им заявлялось ходатайство в суд первой инстанции о приведении всех ранее состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон. Суд ему в этом отказал и тем самым вынес приговор с нарушением ст.297 УПК РФ, назначив несправедливое, чрезмерно суровое наказание.
Позицию суда первой инстанции осужденный считает ошибочной. Перерасчет времени нахождения в СИЗО согласно ФЗ N 186 от 03.07.2018г. по предыдущим приговорам существенно снизит общий срок наказания.
На апелляционную жалобу осужденного Виноградова А.О. были поданы возражения государственным обвинителем - помощником прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Ошварковой Н.К. в которых она считает приговор суда законным и обоснованным. Назначенное обоим осужденным наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о их личности.
Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Виноградова А.О. без удовлетворения.
Приговор суда в отношении осужденного Веселовского В.А. в апелляционном порядке не обжаловался.
Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.
Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности осужденного Виноградова А.О, в том числе не погашенные и не снятые в установленном порядке судимости. Рассмотрение вопроса о приведении ранее состоявшихся в отношении Виноградова А.О. приговоров в соответствие с действующим законодательством не входит в компетенцию как суда первой инстанции при постановлении приговора по настоящему уголовному делу, так и суда апелляционной инстанции.
С учетом этого, судом обоснованно при назначении наказания учтено предусмотренное п. "А" ч.1 ст.63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство, а именно особо опасный рецидив преступлений. С учетом этого и в соответствии с п. "Г" ч.1 ст.58 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Виноградову А.О. отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2018г. в отношении осужденных Виноградова Александра Олеговича и Веселовского Владислава Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Виноградова А.о. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.