Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Мирошниковой Е.Н.
судей
Литвиновой И.А, Вологдиной Т.И.
при секретаре
Дыченковой М.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2018 года апелляционную жалобу Луговского Олега Николаевича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2018 года по гражданскому делу N 2-1307/2018 по исковому заявлению Луговского Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Коннолахтинский 55" о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н, объяснения представитель общества с ограниченной ответственностью "Коннолахтинский 55" - Осколкова И.В, действующего на основании доверенности N 3/2017 от 15.08.2017, сроком до 31.12.2018, представителя Луговского О.Н. - Ястребчак В.Н, действующую на основании доверенности N 78 А Б 2550877 от 19.12.2017, сроком два года, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,
УСТАНОВИЛА:
Луговской О.Н. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Коннолахтинский 55" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование требований на то, что 10.02.2014 между Луговским О.Н. и ООО "Коннолахтинский 55" заключен предварительный договор N 10/02/14-27 купли-продажи парковочного места, в соответствии с которым стороны обязались заключить в будущем в простой письменной форме договор купли-продажи доли помещения отапливаемой автостоянки по строительному адресу: "адрес", которая составляет одно парковочное место с проектным номером 27 в строительных осях И-М/1-4. Цена договора составила 1 000 000 рублей, которая полностью истцом оплачена. Стороны договорились, что заключение основного договора произойдет не позднее 15.09.2016. Ответчик обязался передать истцу парковочное место по передаточному акту до подписания основного договора, однако в нарушение условий договора основной договор, являющийся одновременно актом приема-передачи подписан только 08.09.2017.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе истец оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.10.2018, до начала рассмотрения дела по существу представители сторон обратились к судебной коллегии с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик обязуется частично удовлетворить исковые требования Истца, заявленные им по гражданскому делу N33-17190/2018 (дело N 2-1307/2018 (2-6367/2017;) ~ М-5630/2017 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга) и выплатить Истцу денежную сумму в размере 200 000, 00 рублей.
Все судебные расходы, связанные с подачей искового заявления по настоящему спору, в том числе по оплате услуг представителя, относятся на счет Истца.
3 Указанная в пункте 1 Соглашения денежная сумма в размере 200 000, 00 рублей будет выплачена Ответчиком Истцу единым платежом.
4 Указанную в пункте 3 Соглашения денежную сумму в размере 200 000, 00 рублей Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не
позднее "30" ноября 2018 года.
Денежная сумма в размере 200 000, 00 рублей будет выплачена Ответчиком Истцу единовременно, путем безналичного расчета, по следующим банковским реквизитам:
Наименование Банка: ПАО Банк "ФК Открытие" (Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие")
ИНН: "... "
БИК: "... "
Корр. "... "
Лицевой Счет: "... "
Получатель платежа: Луговский Олег Николаевич
Назначение платежа: Уплата денежных средств по Мировому соглашению.
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом. Ответчик не несет никакой ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5.Истец полностью отказывается от требований по исковому заявлению по делу N33-17190/2018 (делу N 2-1307/2018 (2-6367/2017;) ~ М-5630/2017 Кировского районного суда Санкт-Петербурга).
Экземпляр мирового соглашения, содержащий заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанный сторонами, представлен и приобщен к материалам настоящего дела.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав представителей сторон, ходатайствующих об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон об утверждении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 названного Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами 18.10.2018, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, ст. 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, данное соглашение подписано уполномоченными на то лицами, судебная коллегия полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
При таких обстоятельствах, решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2018 подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2018 года - отменить.
Принять новое судебное постановление.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Луговским Олегом Николаевичем в лице представителя Ястребчак Валентины Николаевны и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Коннолахтинский 55" в лице представителя Осколкова Ивана Владимировича, по условиям которого:
1.Ответчик обязуется частично удовлетворить исковые требования Истца, заявленные им по гражданскому делу N33-17190/2018 (дело N 2-1307/2018 (2-6367/2017;) ~ М-5630/2017 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга) и выплатить Истцу денежную сумму в размере 200 000, 00 рублей.
2.Все судебные расходы, связанные с подачей искового заявления по настоящему спору, в том числе по оплате услуг представителя, относятся на счет Истца.
3 Указанная в пункте 1 Соглашения денежная сумма в размере 200 000, 00 рублей будет выплачена Ответчиком Истцу единым платежом.
4 Указанную в пункте 3 Соглашения денежную сумму в размере 200 000, 00 рублей Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не
позднее "30" ноября 2018 года.
Денежная сумма в размере 200 000, 00 рублей будет выплачена Ответчиком Истцу единовременно, путем безналичного расчета, по следующим банковским реквизитам:
Наименование Банка: ПАО Банк "ФК Открытие" (Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие")
ИНН: "... "
БИК: "... "
Корр. "... "
Лицевой Счет: "... "
Получатель платежа: Луговский Олег Николаевич
Назначение платежа: Уплата денежных средств по Мировому соглашению.
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом. Ответчик не несет никакой ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5.Истец полностью отказывается от требований по исковому заявлению по делу N33-17190/2018 (делу N 2-1307/2018 (2-6367/2017;) ~ М-5630/2017 Кировского районного суда Санкт-Петербурга).
Производство по делу по иску Луговского Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Коннолахтинский 55" о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.