заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Павлова А.В, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";
на вступившее в законную силу определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ;
установил:
Постановлением инспектора отдела ЦАФАП а ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Сякова С. Ю. от 23 апреля 2018 года (далее - постановление инспектора) Павлов А. В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Габовой О. С. от 21 мая 2018 года постановление инспектора оставлено без изменения, а жалоба Павлова А. В. - без удовлетворения.
Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года жалоба Павлова А. В. на постановление инспектора и решение вышестоящего должностного лица возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Павлов А. В. просит отменить определение судьи районного суда, поскольку судья районного суда необоснованно вернул поданную жалобу, которая была подана в установленный законом срок.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Павлова А. В. не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается, основанием для возвраты жалобы Павлову А. В. послужило то, что жалоба на постановление инспектора и решение вышестоящего должностного лица подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования Павловым А. В. не заявлено.
Согласно материалам дела копия постановления инспектора от 23 апреля 2018 года была получена Павловым А. В. 27 апреля 2018 года, а копия решения вышестоящего должностного лица - 28 мая 2018 года. В подтверждение указанных сведений в материалах дела представлены отчеты об отслеживании отправления указанных выше писем с приложенными копиями постановления и решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При таких обстоятельствах последним днем обжалования постановление инспектора и решения вышестоящего должностного лица будет 07 июня 2018 года. При этом согласно материалам дела жалоба на указанные постановление и решение направлены в Московский районный суд Санкт-Петербурга 08 июня 2018 года, то есть с пропуском указанно выше срока для обжалования постановления. Поскольку ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления (решения) Павловым А. В. не приложено, судья Московского районного суда принял обоснованное решение о возврате жалобы заявителю.
Таким образом, судьей Московского районного суда при решении вопроса о принятии жалобы на постановление мирового судьи к рассмотрению были выяснены все юридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального права не допущено. Оценив все обстоятельства в совокупности, судья районного суда посчитал, что оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.
При указанных выше обстоятельствах, основания для отмены определения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года, которым жалоба Павлова А. В. на постановление инспектора отдела ЦАФАП а ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Сякова С. Ю. от 23 апреля 2018 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Габовой О. С. от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Павлова А.В, возвращена заявителю - оставить без изменения.
Жалобу Павлова А. В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.