Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2018 г. по делу N 7-1402/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 22 ноября 2018 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

Тищенко А. АлексА.ны, родившейся "дата" в "адрес", зарегистрированной по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 7190 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции "... " В.В, от 27 ноября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Тищенко А.А. обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление должностного лица N 7190 от 27 ноября 2017 года, в которой просила указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2018 года постановление должностного лица N 7190 от 27 ноября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении- отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, жалоба Тищенко А.А. удовлетворена частично.

На указанное решение районного суда в Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба Тищенко А.А, в которой она просит решение районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По смыслу указанного требования допускается судебное рассмотрение, как самого постановления, так и решения, вынесенного относительно признания его законным и обоснованным.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 14 сентября 2018 года постановление N 7190 от 27 ноября 2017 года, вынесенное старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции "... " В.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменено, в связи с чем, исключается возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, так как предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Тищенко А. АлексА.ны на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2018 года и постановление N 7190 от 27 ноября 2017 года, вынесенное старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции "... " В.В, по делу об административном правонарушении, прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова