Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 ноября 2018 г. по делу N 7-1426/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 29 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Корогодове Д.А. жалобу на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Бубновского В. Г, "дата" г.р, уроженца "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Денисовой Е.И. N 18810178180704014319 от 04 июля 2018 года Бубновский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вина Бубновского В.Г. установлена в том, что 29.06.2018 года в 16 час. 15 мин. на участке дороги г.СПб, ул.Типанова, д.21 лит.А, от пр.Космонавтов в сторону пр.Ю.Гагарина, водитель, управляя т.с. Фольксваген POLO г.р.з. "... ", принадлежащим Бубновскому В.Г, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигаясь со скоростью 94 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Бубновского В.Г. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Бубновский В.Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятых по делу решений. В обоснование жалобы указал, что разрешенную скорость он не превышал, сомневается в правильности установки и исправности технического средства, зафиксировавшего правонарушение.

Явившийся в судебное заседание Бубновский В.Г. доводы своей жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, считаю, что вынесенное по жалобе Бубновского В.Г. решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Судья Василеостровского районного суда, не связанный доводами жалобы Бубновского В.Г. в соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ проверил дело в полном объёме и пришёл к обоснованному выводу о неубедительности доводов жалобы и отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Собранные по делу и исследованные судом доказательства являются достаточными для установления вины Бубновского В.Г. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, проверенными судом, в постановлении по делу об административном правонарушении от 04.07.2018 года сделан обоснованный вывод о виновности Бубновского В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, действия Бубновского В.Г. квалифицированы правильно.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы судом допущено не было.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы, поданной в районный суд, были проверены районным судом и обоснованно признаны несостоятельным по убедительным мотивам, изложенным в судебном решении. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства районным судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для изменения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2018 года по жалобе Бубновского В.Г. на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО "... " Е.И. от 04 июля 2018 года в отношении Бубновского В. Г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Бубновского В.Г. - без удовлетворения.

Судья Охотская Н.В.