Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2018 г. по делу N 7-2-856/2018

Судья Верховного Суд Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи с постоянным судебным присутствием Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в г.Удачном жалобу Русина А.А. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Русина А.А., которым

постановлено:

Постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району А.И. от 28 сентября 2018 год о привлечении Русина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Русина А.А,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2018 года врио начальником ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району А.И. вынесено постановление N18810014181980535040, которым гражданин Русин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

23 октября 2018 г. Мирнинским районным судом РС(Я) указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Русина А.А. без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Русин А.А. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке статей 30.1, 30.9 КоАП РФ, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное установление фактических обстоятельств дела.

Так, заявитель полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку остановку своего транспортного средства при повороте налево на перекрестке он осуществил в соответствии с требованиями ПДД РФ. Водитель второго транспортного средства при повороте налево с главной дороги на второстепенную ехал с превышением скорости, сократил угол поворота, в связи с чем произошел касательный удар. Судом не принято во внимание не согласие Русина А.А. со схемой дорожно-транспортного происшествия, а также объяснение свидетеля О.Н, находившейся в машине Русина А.А.

В судебном заседании Русин А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит постановление и решение суда отменить, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу об оставлении обжалуемого решения суда без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, выражается в невыполнении требования Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 28 августа 2018 г. в 11 часов 50 минут по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г.Удачный, промзона АБК водитель Русин А.А, управляя транспортным средством марки Hyundai Starex с государственными регистрационными знаками N.., в нарушение требования п.13.9 ПДД РФ не выполнил на перекрестке требование дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки УАЗ-220695 с государственными регистрационными знаками N... под управлением водителя А.В, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка.

Постановление о привлечении Русина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Действия Русина А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 Кодекса КоАП РФ.

Административное наказание назначено Русину А.А. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы схема места ДТП от 28.08.2018 г. не содержит замечаний со стороны Русина А.А, отметок о его не согласии с содержанием схемы, не имеется. В строке "со схемой согласен" стоит подпись Русина А.А. и потерпевшего лица А.В.

Довод жалобы о том, что судом не приняты во внимание объяснения свидетеля О.Н. подлежит отклонению, поскольку из решения усматривается, что судом исследовались показания всех участников по делу, в том числе свидетеля О.Н.

Вопреки доводам жалобы виновность Русина А.А. подтверждена собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28.08.2018 г, схемой места ДТП от 28.08.2018 г, фототаблицей, объяснением свидетеля А.В... от 28.08.2018 г, которым судом дана объективная, полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, нахожу решение Мирнинского районного суда от 23 октября 2018 г. законным и обоснованным, основания для его отмены в настоящей жалобе отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Русина А.А. - оставить без изменения, а жалобу Русина А.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К.Матвеева