Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-1022/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В,

судей - Кокшаровой Е.А, Черткова С.Н,

при секретаре - Абашкиной А.Ф.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ачимовой Е.К, представителя Ачимова А.А. - Андреевой С.В. на определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 25 октября 2018 года, которым

заявление Главы КФХ "Боор" Бардиной ЭА о взыскании судебных издержек удовлетворено.

Взысканы с Сысоева АВ, Сысоевой МВ, Ачимова АА, Ачимовой ЕК в пользу Бардиной ЭА расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 35000 рублей.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глава КФХ "Боор" Бардина Э.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указала, что вступившим в законную силу решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 18 июня 2018 года исковые требования главы КФХ "Боор" удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований Ачимова А.А, Сысоевой М.В. отказано. При рассмотрении дела Бардина Э.А. понесла судебные расходы, которые на основании ст. 88, 94, 101 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просят в частной жалобе Ачимова Е.К, представитель Ачимова А.А. - Андреева С.В. В частной жалобе указывают, что главой 7 ГПК РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, в связи c чем, полагают, что судебные расходы в пользу истца подлежат взысканию пропорционально доли ответственности каждого из ответчиков за нарушение прав истца. Указывают, что при вынесении решения исковые требования к Ачимову А.А, Ачимовой Е.К. не предъявлялись, иск был предъявлен к ответчику Сысоеву А.В.; Ачимов А.А, Ачимова Е.К. были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков необоснованно. Полагают, что права Бардиной Э.В. были нарушены ответчиками Сысоевым А.В, Сысоевой М.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Ачимова А.А. - Андрееву С.В, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Решением Чемальского районного суда от 08.06.2018 суд исковые требования главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. удовлетворил частично: истребовал из чужого незаконного владения Сысоева А.В. принадлежащие главе КФХ "Боор" Бардиной Э.А. на праве пожизненно наследуемого владения выделенные из земельного участка с кадастровым номером N два земельных участка с кадастровыми номерами N, площадью 26016 кв.м, и N, площадью 14749 кв.м, находящиеся по адресу: "адрес". Обязал ответчика Сысоева А.В. демонтировать и вывезти с указанного земельного участка возведенные строения и ограждение. Погасил запись о государственной регистрации права на указанные земельные участки в ЕГРП, снял указанные земельные участки с кадастрового учета. В удовлетворении исковых требований главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. о признании права ответчика Сысоева А.В. на указанные земельные участки отсутствующим, о восстановлении границы собственности на земельный участок истца, отказал.

Взыскал с ответчиков Сысоева А.В, Ачимова А.А, Сысоевой М.В, Ачимовой Е.К. в пользу главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Ачимова А.А. к Бардиной Э.А. о признании отсутствующим незарегистрированного права пожизненного наследуемого владения у истца, не владеющего двумя спорными земельными участками с кадастровым номером N площадью 26016 кв.м. и с кадастровым номером N площадью 14749 кв.м, находящимися по адресу: "адрес", принадлежащими на зарегистрированном праве собственности фактическому владельцу Сысоеву А.В, встречных исковых требований Сысоевой М.В. к главе КФХ Бардиной Э.А. о признании не возникшим у КФХ, главой которого с 20.08.1992 и до 31.07.2018 был Бардин А.К. ( N права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью, 1031347 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"; о признании отсутствующим права собственности (пожизненного наследуемого владения) крестьянского хозяйства, созданного 18.08.2008, главой которого является Бардина Э.А. ( N, дата регистрации 18.08.2008), в отношении земельных участков с кадастровым номером N площадью 26016 кв.м. и с кадастровым номером N площадью 14749 кв.м, находящимися по адресу: "адрес", отказал.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от 22.08.2018 решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 08.06.2018 оставлено без изменения.

Суд первой инстанции, разрешая заявление Главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. о взыскании судебных расходов пришел к выводу об удовлетворении заявления и взыскании с Сысоева А.В, Сысоевой М.В, Ачимова А.А, Ачимовой Е.К. в пользу Бардиной Э.А. расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 35000 рублей.

С вышеуказанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что 07 марта 2018 г. между главой КХ "Боор" Бардиной Э.А. (доверитель) и "Юрист-Центр" в лице Миллера А.А. (поверенный) был заключен договор поручения, согласно которому доверитель поручает и обязуется оплатить, а поверенный обязуется представлять ее интересы в судебном процессе по гражданскому делу N2-1/2018. В рамках договора поверенный обязуется представлять интересы клиента на всех стадиях процесса в суде первой и (при необходимости) апелляционной инстанции. Стоимость услуг по договору составляет 25000 рублей в суде первой инстанции, 10000 рублей в суде апелляционной инстанции.

В подтверждение судебных расходов заявителем представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам от 07.03.2018 и от 22.08.2018 о получении поверенным вознаграждения в сумме 25000 рублей и 10000 рублей соответственно.

Из протоколов судебного заседания следует, что Миллер А.А. принимал участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции и в одном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. заявленных к ответчикам Сысоеву А.В. и Сысовой М.В, отказ в удовлетворении встречных исковых требований Ачимова А.А. к главе КФХ "Боор" Бардиной Э.А, требования разумности и справедливости, положения ст.98 ГПК РФ, судебная коллегия полагает заявление главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в части, считает необходимым взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований за представительские расходы с Сысоева А.В. и Сысоевой М.В. в пользу Бардиной Э.А. в размере 10 000 рублей с каждого, с Ачимова А.А. в пользу Бардиной Э.А. в сумме 8 000 рублей, в остальной части судебных расходов в сумме 7 000 рублей отказать. В удовлетворении заявления Бардиной Э.А. о взыскании судебных расходов с Ачимовой Е.К. отказать в полном объеме, поскольку к указанному ответчику исковые требования Бардиной Э.А. не заявлялись.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 25 октября 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление главы КФХ "Боор" Бардиной ЭА о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Сысоева АВ и Сысоевой МВ в пользу Бардиной ЭА расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей с каждого.

Взыскать с Ачимова АА в пользу Бардиной ЭА расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В удовлетворении заявления Бардиной ЭА о взыскании остальной части судебных расходов с Сысоева АВ, Сысоевой МВ и Ачимова АА в сумме 7 000 рублей отказать.

В удовлетворении заявления Бардиной ЭА о взыскании судебных расходов с Ачимовой ЕК отказать в полном объеме.

Председательствующий Э.В.Ялбакова

Судьи Е.А.Кокшарова

С.Н.Чертков