Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-1032/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В,

судей - Черткова С.Н, Кокшаровой Е.А,

при секретаре - Абашкиной А.Ф,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тошпулатовой СН на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 октября 2018 года, которым

исковое заявление Тошпулатовой СН к Бушуеву ВН о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти Бушуевой НИ, умершей 23 мая 2018 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тошпулатова С.Н. обратилась в суд с иском к Бушуеву В.Н. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону. Требования мотивированы тем, что "дата" года умерла ее мать Бушуева Н.И. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: "адрес". Наследниками первой очереди являются Тошпулатова С.Н. и Бушуев В.Н. Истец полагает, что Бушуев В.Н. является недостойным наследником, т.к. неоднократно в отношении наследодателя Бушуевой Н.И. им совершались неправомерные действия, причинялись побои и оскорбления. Своими неправомерными действиями Бушуев В.Н. усугубил здоровье Бушуевой Н.И, что привело к инвалидности.

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Тошпулатова С.Н. Жалоба мотивирована тем, что в силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Указывает, что Бушуев В.Н. обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей по статье 111 УК РФ, в связи с чем полагает, что он уже являлся недостойным наследником. Указывает, что представленные истцом доказательства суд не принял в качестве допустимых доказательств по делу, не дал оценку каждому доказательству в отдельности. Заявитель жалобы указывает, что суд неверно истолковал норму материального права при вынесении решения, не принял допустимые доказательства, в связи с чем полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда, заслушав Тошпулатову С.Н. и ее представителя Ибрагимову О.П, поддержавших доводы жалобы, Бушуева В.Н, возражавшего против удовлетворения жалобы, третье лицо Кучукову О.Н, не возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в виду следующего.

Как усматривается из материалов дела, "дата" года умерла Бушуева Н.И, наследниками ее имущества являются дети: Тошпулатова С.Н, Кучукова О.Н, Супоня Н.Н, Бушуев В.Н.

15 января 2014 года Бушуева Н.И. составила завещание, по которому жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком по адресу: "адрес", завещала в равных долях своим детям: Тошпулатовой С.Н, Супоня Н.Н, Бушуеву В.Н.

25 августа 2018 года Тошпулатова С.Н. обратилась к нотариусу нотариального округа "город Горно-Алтайск" с заявлением о вступлении в наследство по всем основаниям после смерти матери Бушуевой Н.И.

С заявлением о вступлении в наследство по завещанию наследник Бушуев В.Н. не обращался.

Супоня Н.Н, дочь наследодателя Бушуевой Н.И, отказалась от принятия доли на наследство, причитающейся ей после смерти ее матери, на основании статьи 1157 ГК РФ в пользу Тошпулатовой С.Н.

Судом первой инстанции установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска от 24 января 2017 года прекращено производство по уголовному делу в отношении Бушуева В.Н, обвиняемого в совершении в отношении Бушуевой Н.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Из текста постановления усматривается, что у Бушуева В.Н. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Бушуевой Н.И, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней. Описанные в постановлении действия Бушуева В.Н. указывают на то, что Бушуев В.Н. наносил свои удары матери с целью причинения вреда здоровью.

В силу ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу.

Из смысла приведенной выше нормы права, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, признание ответчика недостойным наследником возможно при доказанности факта совершения им противоправных умышленных действий в отношении наследодателя, способствовавших призванию ответчика к наследованию, которые подтверждены в судебном порядке.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, пришел к правильному выводу, что обстоятельства, установленные постановлением мирового судьи, равно как и доводы истца о неоднократном нанесении ответчиком побоев наследодателю, не являются достаточными для признания Бушуева В.Н. недостойным наследником и отстранения его от наследования.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, что те обстоятельства, на которые ссылается истец не являются обстоятельствами, которые предусмотрены статьей 1117 ГК РФ в качестве оснований для отстранения от наследования. Данные выводы основаны судом первой инстанции на материалах дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств дела. Оснований для переоценки выводов суда доводы апелляционной жалобы не содержат. Ссылка в жалобе на то, что Бушуев В.Н. обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей по статье 111 УК РФ является несостоятельной, поскольку вступившего в законную силу приговора суда в отношении ответчика, которым он был бы признан виновным в совершении противоправных действий в отношении наследодателя, а также в отношении наследственного имущества, не имеется, к уголовной ответственности по факту каких-либо противоправных действий в отношении наследодателя или наследственного имущества ответчик не привлекался.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. Судом постановлено законное и обоснованное решение, для отмены которого, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется оснований.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тошпулатовой СН - без удовлетворения.

Председательствующий Э.В. Ялбакова

Судьи С.Н. Чертков

Е.А. Кокшарова