Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б,
судей - Ялбаковой Э.В, Имансакиповой А.О,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кокпоевой Александры Шиндыевны на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2018 года, которым
заявление финансового управляющего Ноздеркина Никиты Витальевича о повороте исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 марта 2018 года, отмененное апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от 20 июня 2018 года, удовлетворено.
Произведен поворот исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Кокпоевой Александры Шиндыевны к Сакладовой Аяне Сюнеровне, Сакладову Александру Анатольевичу о признании сделки недействительной.
Восстановлена запись о праве общей совместной собственности Сакладовой Аяны Сюнеровны, Сакладова Александра Анатольевича на жилой дом, общей площадью 57,5 кв.м, и земельный участок, общей площадью 973 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Запись о праве собственности Кокпоевой Александры Шиндыевны на жилой дом, общей площадью 57,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 973 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним аннулирована
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Финансовый управляющий Ноздеркин Н.В. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 марта 2018 года, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Алтай от 20 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Кокпоевой Александры Шиндыевны к Сакладовой Аяне Сюнеровне, Сакладову Александру Анатольевичу о признании сделки недействительной. Заявление мотивировано тем, что данным решением признан недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 21.03.2016г. заключенный между Кокпоевой А.Ш, Сакладовой А.С. и Сакладовым А.А, аннулирована запись о праве общей совместной собственности Сакладовой А.С, Сакладова А.А. на жилой дом и земельный участок, восстановлена запись о праве собственности Кокпоевой А.Ш. на жилой дом и земельный участок. Согласно выпискам из ЕГРН право собственности на вышеуказанное имущество принадлежит Кокпоевой А.Ш. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 20.06.2018г. решение Горно-Алтайского городского суда от 14.03.2018г. отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кокпоевой А.Ш. отказано. Заявитель просит произвести поворот исполнения решения суда и восстановить запись о праве общей совместной собственности Сакладовой А.С, Сакладова А.А. на спорное имущество, аннулировать запись о праве собственности Кокпоевой А.Ш. на спорное имущество.
Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Кокпоева А.Ш, указывая, что заявителем было подано заявление об отмене определения судьи Верховного Суда Республики Алтай от 28.09.2018 года об отказе в передаче кассационной жалобы Кокпоевой А.Ш. для рассмотрения в президиуме суда, и в котором ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20.06.2018 года. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В силу статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Судом установлено, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 марта 2018 года исковые требования Кокпоевой Александры Шиндыевны к Сакладовой Аяне Сюнеровне, Сакладову Александру Анатольевичу о признании сделки недействительной, удовлетворены в связи с признанием иска. Признан недействительным договор купли-продажи от 21.03.2006 года - жилого дома, общей площадью 57,5 кв.м. и земельного участка, общей площадью 973 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", заключенный между Кокпоевой Александрой Шиндыевной и Сакладовой Аяной Сюнеровной, Сакладовым Александром Анатольевичем; аннулирована запись о праве общей совместной собственности Сакладовой Аяны Сюнеровны, Сакладова Александра Анатольевича на жилой дом, общей площадью 57,5 кв.м, и земельный участок, общей площадью 973 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; восстановлена запись о праве собственности Кокпоевой Александры Шиндыевны на жилой дом, общей площадью 57,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 973 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 20 июня 2018 года данное решение суда отменено и принято новое решение, которым отказано Кокпоевой А.Ш. в удовлетворении исковых требований к Сакладовой А.С, Сакладову А.А. о признании недействительным договора купли -продажи от 21.06.2006г. -жилого дома, общей площадью 57,5 кв.м. и земельного участка, общей площадью 973 кв.м, расположенных по адресу: "адрес", аннулировании записи о праве общей совместной собственности Сакладовых, восстановлении записи о праве собственности истца.
Данным определением вопрос о повороте исполнения решения суда от 14.03.2018 года, не решен.
Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 443 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о повороте исполнения решения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 марта 2018 года, путем восстановления записи о праве общей совместной собственности Сакладовой Аяны Сюнеровны, Сакладова Александра Анатольевича на жилой дом, общей площадью 57,5 кв.м, и земельный участок, общей площадью 973 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и аннулирования записи о праве собственности Кокпоевой Александры Шиндыевны на жилой дом, общей площадью 57,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 973 кв.м, расположенные по адресу: "адрес",в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судебная коллегия, соглашается с выводами суда, считает их правильными и обоснованными.
Приведенные в частной жалобе обстоятельства не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку в силу ст. ст. 443 - 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются препятствием для рассмотрения вопроса о повороте исполнения решения суда.
Вопрос по ходатайству о приостановлении рассмотрения дела судом первой инстанции был разрешен в судебном заседании, и в удовлетворении данного ходатайства было правомерно отказано.
В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Между тем, при рассмотрении заявления финансового управляющего Ноздеркина Н.В. о повороте исполнения решения суда, истец не представил доказательств тому, что кассационная жалоба Кокпоевой А.Ш. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20.06.2018 года и определение судьи Верховного суда Республики Алтай от 28.09.2018 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Верховного Суда Республики Алтай приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с изложенным, доводы частной жалобы не влекут отмену определения суда.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Кокпоевой Александры Шиндыевны - без удовлетворения.
Председательствующий - В.Б. Сарбашев
Судьи - А.О. Имансакипова
Э.В. Ялбакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.