Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 декабря 2018 г. по делу N 33-17717/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р,

судей Габидуллиной А.Г, Пичуговой О.В,

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сагитова А.Т. - Хусаиновой М.Ю. на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Габдуллиной Г.У. к Лучук Э.Т, Сагитову А.Т, Сагитовой Ф.С, Сагитовой Ф.Т, Сарманаевой А.А, Мазитову А, Мазитовой А.А. об установлении факта принятия наследства, о признании наследника не принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать Сагитова Т.У. не принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес", открывшееся после смерти Сагитовой С.Х, умершей "дата".

Включить в наследственную массу после смерти Сагитова А.У, умершего "дата" 1/6 долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес".

Установить факт принятия Габдуллиной Г.У. наследства, открывшегося после смерти Сагитова А.У, умершего "дата".

Признать за Габдуллиной Г.У. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габдуллина Г.У. обратилась в суд с иском к Лучук Э.Т, Сагитову А.Т, Сагитовой Ф.Т, Сагитовой Ф.С, Сарманаевой А.А, Мазитову А, Мазитовой А.А. о признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что "дата" умерла мать истца Сагитова С.Х. При жизни, "дата" Сагитовой С.Х. было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому она свой дом с надворными постройками и земельный участок под домом по адресу: "адрес" равных долях (по 1/3 доле каждому) завещала своим детям Габдуллиной Г.У, Сагитову А.У, Сагитову Т.У. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 ноября 2006 года Габдуллина Г.У. и Сагитов А.У. приняли наследство в виде указанного дома, 1/3 доля Сагитова Т.У. в спорном наследственном имуществе осталась открытой и Сагитовым Т.У. не принятой. При этом в течение шести месяцев после смерти Сагитовой С.Х. Сагитов Т.У. не принял наследство фактически, так как не заботился о доме, не нес расходы по его содержанию, не обрабатывал земельный участок. Истец просила признать Сагитова Т.У. не принявшим спорное наследственное имущество.

"дата" умер брат истца Сагитов Т.У, наследниками по закону после его смерти являются дети: ответчики Сагитов А.Т. и Лучук Э.Т. Однако после смерти своего отца в течение 6 месяцев и до настоящего времени наследники спорное наследственное имущество не оформили надлежащим образом, фактически спорное наследственное имущество не принимали, так как не несли расходы по его содержанию, не заботились о имуществе, к нотариусу за оформлением наследственного имущества до настоящего времени не обратились.

На основании договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома от 20 апреля 2013 года Габдуллин А.А. является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес". Учитывая, что Сагитова Т.У. возможно признать не принявшим спорное наследство по вышеизложенным обстоятельствам, указанное спорное имущество подлежит разделу между оставшимися наследниками Габдуллиной Г.У. и Сагитовым А.У. Однако, учитывая, что Сагитов А.У. не пользовался при жизни спорным наследственным имуществом, не имел существенного интереса в его использовании, распорядился своей 1/3 долей, подарив ее Габдуллину А.А, считает возможным включить спорную наследственную долю в наследственную массу после смерти Сагитовой С.Х. и признать за Габдуллиной Г.У. право собственности на 1/3 долю в праве на спорное имущество.

Габдуллина Г.У. просила суд признать Сагитова Т.У. не принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес", открывшееся после смерти Сагитовой С.Х. Включить в наследственную массу после смерти Сагитовой С.Х. 1/3 долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес" Признать за Габдуллиной Г.У. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес".

Истец Габдуллина Г.У. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Сагитов А.Т. исковые требования не признал.

Остальные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Суд иск удовлетворил и постановилрешение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Сагитова А.Т. просит отменить решение суда полностью и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что "дата" наследником Сагитовым Т.У. нотариусу Лениногорской государственной нотариальной конторы ТАССР Юриковой Л.П, было подано заявление о принятии наследства по завещанию, на основании которого было заведено наследственное дело. Заявления дочери Габдуллиной Г.У. и сына Сагитова А.У. были поданы в срок после заведения наследственного дела. Суд первой инстанции не учел тот момент, что если бы Сагитов Т.У. не подавал заявления о принятии наследства и пропустил сроки его принятия, его доля бы по закону разделилась между Габдуллиной Г.У. и Сагитовым А.У, а не осталась бы открытой. Сагитов Т.У. подал заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получил. 24 мая 2005 года ФИО14 умер. Свидетельство о праве на наследство остальными наследниками было получено уже после его смерти. 7 марта 2018 года Сагитов А.Т. обратился к нотариусу Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан Аюповой И.М. с заявлением о принятии наследства по закону после умершего 24 мая 2005 года отца Сагитова Т.У, на основании которого было заведено наследственное дело. Так как заявление было подано по всем правилам принятия наследства, наследник на день смерти был зарегистрирован с умершим, проживал с ним вместе, значит он являлся фактически принявшим наследство. О том, что имеется дом, в котором у умершего отца имеется доля, принятая по наследству, но не успевшего получить свидетельство о праве на наследство, ответчик не знал.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 данного кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, в частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции, действующей на день открытия наследства), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях (ст. 551 ГК РСФСР).

Исходя из содержания вышеприведенных норм права способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

Как видно из материалов дела, "дата" Сагитовой С.Х. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ Ахметшиной Р.У, согласно которому, Сагитова С.Х. жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке по адресу: РТ, "адрес" завещала в равных долях по 1/3 доле каждому: дочери Габдуллиной Г.У, сыновьям Сагитову А.У, Сагитову Т.У.

"дата" Сагитова С.Х. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по "адрес".

16 ноября 2006 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Габдуллиной Г.У, Сагитову А.У. в отношении жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по "адрес".

Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю наследственного имущества Сагитову Т.У. не выдавалась.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 15 марта 2007 года Габдуллиной Г.У, Сагитовым А.У. зарегистрированы права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок по "адрес".

На основании договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома от 20 апреля 2013 года Габдуллин А.А. является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес".

"дата" умер Сагитов Т.У, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на недвижимое имущество в виде жилого дома и надворных построек, расположенных на земельном участке по адресу: РТ, "адрес". Наследниками по закону после смерти Сагитова Т.У. являются: Сагитов А.Т, Лучук Э.Т, Сагитова Ф.С.

Как усматривается из наследственного дела, заведенного после смерти Сагитова Т.У, с заявлением о принятии наследства обратился Сагитов А.Т. 7 марта 2018 года. Свидетельства о праве на наследство на имя Сагитова А.Т. на день рассмотрения настоящего дела не выдавались.

Удовлетворяя требования истца в части признания Сагитова Т.У. наследником не принявшим наследство, суд первой инстанции исходил из того, что Сагитов Т.У. при жизни свое намерение оформить надлежащим образом наследственные права на спорную долю в имуществе не высказывал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства за период с 18 ноября 1988 года по день своей смерти не обращался, расходы по содержанию спорного дома не нес, во владение спорным имуществом не вступил, то есть действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Кроме того, после смерти Сагитова Т.У. его наследники (Сагитов А.Т, Сагитова Ф.С, Лучук Э.Т.) к нотариусу в течение установленного законом срока для принятия наследства не обращались. Наследство, открывшееся после смерти Сагитова А.У. фактически принято Габдуллиной Г.У, так как она проживала в спорном доме, несла расходы по его содержанию, ухаживала за земельным участком.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из материалов наследственного дела N80, открытого после смерти Сагитовой С.Х, "дата" Сагитов Т.У. обратился к нотариусу Лениногорской государственной нотариальной конторы ТАССР Юриковой Л.П. с заявлением о принятии наследства по завещанию, на основании которого было заведено наследственное дело.

"дата" Сагитов Т.У. умер.

Свидетельство о праве на наследство остальными наследниками было получено уже после смерти Сагитова Т.У.

7 марта 2018 года Сагитов А.Т. обратился к нотариусу Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан Аюповой И.М. с заявлением о принятии наследства по закону после умершего "дата" отца Сагитова Т.У, на основании которого было заведено наследственное дело.

В силу ч.1 ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку надлежащим способом оформления наследственных прав является подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и получение свидетельства о праве на наследство, а Сагитов Т.У. вступил в наследство после смерти своей матери Сагитовой С.Х. путем подачи в установленный срок заявления нотариусу, оснований для признания его не принявшим наследство не имеется.

С учетом изложенного, не имеется правовых оснований для признания за Габдуллиной Г.У. права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: "адрес".

При указанных обстоятельствах принятое по делу решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.199, п. 2 ст. 328, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2018 года по данному делу отменить и принять новое решение.

В удовлетворении иска Габдуллиной Гульчачак Укешовны к Лучук Эльмире Талгатовне, Сагитову Айдару Талгатовичу, Сагитовой Фариде Сунгатовне, Сагитовой Фание Талгатовне, Сарманаевой Альфие Асхатовне, Мазитову Аделю, Мазитовой Адиле Аделевне об установлении факта принятия наследства, о признании наследника не принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю в порядке наследования отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи