Постановление Верховного Суда Республики Коми от 26 сентября 2018 г. по делу N 4А-823/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Юркина В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 23.04.2018 и решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.05.2018

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Юркина В.Н.

установил:

постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 23.04.2018 Юркин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Решением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.05.2018 приведенное постановление оставлено без изменения жалоба Юркина В.Н. - без удовлетворения.

В жалобе Юркин В.Н. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные рассмотренным судом апелляционной инстанции, и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, 22.04.2018 в 17.00 часов водитель Юркин В.Н. на автодороге - поворот к дачному обществу "Пелысь" м/ Мырты-Ю Сыктывдинского района Республики Коми, управляя транспортным средством марки.., государственный регистрационный знак... регион, совершил наезд на дорожный знак "Уступи дорогу", таким образом, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Юркина В.Н, З..; рапортом инспектора ДПС и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Юркина В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Юркина В.Н. к административной ответственность соблюдены.

Административное наказание назначено Юркину В.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 23.04.2018 и решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Юркина В.Н, оставить без изменения, жалобу Юркина В.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин