Решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 декабря 2018 г. по делу N 7а-54/2018

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО3,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО3, его защитника ФИО3-С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката ФИО3-С. в интересах ФИО3 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В жалобе защитник ФИО3-С. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения. Полагает, что своими действиями сотрудники полиции нарушили положения частей 4 и 5 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". Также указывает, что протокол об административном правонарушении, составлен с нарушениями правил, установленных ст. 28.2 КоАП РФ. Просит постановление Магасского районного суда РИ от 17 ноября отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут находясь по "адрес", оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира ОБ ППСП ОМВД России по "адрес" ФИО3 согласно которому ФИО3, являясь пассажиром автомобиля, припаркованного в неположенном месте, на его требования в адрес водителя о перестановке автомобиля стал размахивать руками, схватил его за фирменную одежду и другими доказательствами дела.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа, составленного в отношении ФИО3 представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке надлежащим образом проверена судьей районного суда и сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО3 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ непосредственно в Верховный Суд Республики Ингушетия.

Председательствующий