Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 г. по делу N 4А-2506/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 19 декабря 2018 года

Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 29 ноября 2018 года) жалобу Богданова А.И. на вступившие в законную силу постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 13 апреля 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Богданова А.И,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 13 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года, Богданов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу постановлением должностного лица и судебным решением, Богданов А.И. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить.

Копии жалобы в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены второму участнику дорожно-транспортного происшествия Файзуллину Р.М, собственникам транспортных средств Богдановой И.Н, Гайсиной А.Г, возражений на жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что дата в 23.30 ч на перекрестке улиц адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ".., под управлением Богданова А.И, двигавшегося по адрес, и автомобиля марки "... под управлением Файзуллина Р.М, поворачивавшего налево с адрес.

дата инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Богданова А.И. за то, что он дата в 23.30 ч на перекрестке улиц адрес, управляя транспортным средством марки ".., на равнозначном перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа (л.д. 4).

Привлекая Богданова А.И. к административной ответственности, инспектор ГИБДД пришел к выводу о нарушении им п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу, является наличие у Богданова А.И. обязанности уступить дорогу транспортному средству, приближающимся справа, на перекрестке равнозначных дорог.

В обоснование своей невиновности заявителем представлен ответ Управления коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Управление) о том, что по состоянию на дата на пересечении улиц адрес установлен дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу". Из приложенной Управлением дорожной схемы следует, что данный знак установлен на адрес перед перекрестком с ул. адрес. Из содержания ответа неясно, был ли установлен данный знак на указанном перекрестке на момент ДТП дата.

На схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленного должностным лицом ГИБДД, наличие каких-либо знаков на перекрестке улиц адрес не отражено.

Из письменного объяснения Богданова А.И. от дата следует, что водитель автомобиля марки "... " не убедился в безопасности маневра и выехал на дорогу.

Из письменного объяснения второго участника дорожно-транспортного происшествия Файзуллина Р.М. от дата следует, что он, совершая поворот налево, не заметил приближающийся слева автомобиль.

Таким образом, в материалах дела имеются противоречия относительно того, являлось ли пересечение улиц адрес перекрестком равнозначных дорог на момент дорожно-транспортного происшествия.

Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки по состоянию на дата, позволяющая установить наличие либо отсутствие дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" в момент дорожно-транспортного происшествия в материалах дела отсутствует. Файзуллин Р.М. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия не допрошен.

Поскольку указанные противоречия не могут быть устранены в рамках рассмотрения настоящей жалобы, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Богданова А.И. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Богданова А.И. удовлетворить частично.

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Богданова А.И. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

Председателя Верховного Суда

Республики Башкортостан Р. Х. Юлдашев

Справка:

федеральный судья Шафикова Е.С.

N 44а-2506/18