судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.
судей Белоусовой В.В.
Сыча М.Ю.
при секретаре Вааповой С.В.
с участием - прокурора Алескерова Д.А.
- заявителя Кубрак В.С.
- представителя заявителя Карпинского В.Л.
- представителя ответчика Кошельной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым заявление Кубрак Владимира Семеновича о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 12.04.2018г. по гражданскому делу по иску прокурора г. Армянск в интересах Кубрак Владимира Семеновича к Муниципальному унитарному предприятию "Армянскводоканал" Муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым о перерасчете платы за коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А, пояснения заявителя и его представителя, поддержавших доводы заявления, представителя ответчика, прокурора, указавших на отсутствие оснований для удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Армянска в иске в интересах Кубрака В.С. с учетом последующего уточнения заявленных требований просил обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за предоставленные коммунальные услуги Кубрак В.С, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального прибора учета в соответствии с пп. а п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354 (далее - Правила N 354).
В обоснование иска прокурор указал на то, что Кубрак В.С. является собственником квартиры "адрес", пользуется предоставляемыми МУП "Армянскводоканал" услугами по водоснабжению и водоотведению. В ходе проведения проверки контролером МУП "Армянскводоканал" 08.06.2017г. был составлен акт обследования водопроводных и канализационных систем абонента, которым зафиксировано нарушение целостности обвязки на индивидуальном приборе учета потребления холодной воды потребителя Кубрак В.С. На основании указанного акта ответчиком произведен расчет задолженности за оказанные услуги на сумму 22 958,17 рублей. Между тем, абз. 4 п. 62 Правил N 354, на основании которых произведен указанный расчет, утратил силу, в связи с чем, а также исходя из фактически допущенного нарушения прокурор в интересах Кубрак В.С. просил возложил на ответчика обязанность произвести расчет в соответствии с п. 59 Правил N 354.
Решением Армянского городского суда Республики Крым от 26.12.2017г. иск прокурора г. Армянска удовлетворен. На МУП "Армянскводоканал" возложена обязанность произвести перерасчет задолженности за предоставленные коммунальные услуги Кубрак В.С. исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев. Разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 12.04.2018г. решение Армянского городского суда Республики Крым от 26.12.2017г. отменено, принято новое решение, которым иск прокурора г. Армянск в интересах Кубрак В.С. удовлетворен частично. Признан незаконным расчет оплаты за коммунальную услугу для потребителя Кубрак В.С, произведенный МУП "Армянскводоканал" на основании акта обследования водопроводных сетей от 08.06.2017г. На МУП "Армянскводоканал" возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в соответствии с п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, за период 30 дней, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
29.10.2018г. Кубрак В.С. обратился в Верховный Суд Республики Крым с заявлением о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 12.04.2018г, указав на его неясность в части порядка и периодов перерасчета платы за коммунальные услуги.
В обоснование заявления, Кубрак В.С. указал, что МУП "Армянскводоканал" произвел перерасчет согласно апелляционному определению от 12.04.2018г. за период 30 дней с 09.05.2017г. по 07.06.2017г. на сумму 3 159,24 рублей, а также на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354 за период 323 дня с 08.06.2017г. по 26.04.2018г. (с момента обнаружения нарушения и до опломбирования нового счетчика) на сумму 33 848,77 рублей.
Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно разъяснениям, изложенных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 16 Постановления N 23 от 19.12.2003г. "О судебном решении", поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Апелляционным определением от 12.04.2018г. по результатам рассмотрения заявленного прокурором в интересах Кубрак В.С. иска произведенный МУП "Армянскводоканал" расчет признан незаконным, на МУП "Армянскводоканал" возложена обязанность произвести Кубрак В.С. перерасчет платы за коммунальные услуги в соответствии с п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, за тот же период, т.е. за 30 дней, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Судебная коллегия полагает, что определение изложено последовательно, мотивировочная и резолютивная части не содержат каких-либо неясностей или неполноты и не допускает двусмысленного толкования.
Из представленного суду расчета МУП "Армянскводоканал" следует, что решение суда исполнено, расчет произведен в соответствии резолютивной частью апелляционного определения.
Представленный Кубрак В.С. расчет МУП "Армянскводоканал" за период с 08.06.2017г. по 26.04.2018г. и его доводы о необходимости разъяснения апелляционного определения касаются иного периода, что не было предметом судебного разбирательства, а потому, принимая во внимание установленный законом запрет на изменение содержания решения суда путем его разъяснении, судебная коллегия правовых оснований для удовлетворения заявления Кубрак С.В. не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления Кубрак Владимира Семеновича о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 12.04.2018г. по гражданскому делу по иску прокурора г. Армянск в интересах Кубрак Владимира Семеновича к Муниципальному унитарному предприятию "Армянскводоканал" Муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым о перерасчете платы за коммунальные услуги отказать.
Председательствующий судья: Е.А. Кузнецова
Судьи: В.В. Белоусова
М.Ю. Сыч
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.