Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи
И.А. Харченко
судей
И.И. Мотиной
И.А. Подлесной
при секретаре судебного заседания
А.Л. Чирко
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи И.А.Харченко гражданское дело
по исковому заявлению Жилиёвой Аллы Петровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании совершить определенные действия,
по встречному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Саки и Сакском районе Республики Крым к Жилиёвой Алле Петровне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты,
по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда в городе Саки и Сакском районе Республики Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 26 июня 2018 года, которым в удовлетворении исков отказано,-
установила:
25 апреля 2018 года, посредством почтового отправления, Жилиёва А.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании совершить определенные действия.
Заявленные требования мотивированы тем, что Жилиёва А.П. 31 декабря 2015 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым с заявлением о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за инвалидом с детства I группы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. К заявлению было приложено свидетельство о. рождении "данные изъяты", которым подтверждается факт родственных отношений с сыном Жилиевым Б.В, "данные изъяты". С декабря 2015 года истцу назначена ежемесячная выплата в размере 1 200,00 рублей. Однако согласно Указу Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года N 175, ежемесячная выплата родителю назначается в размере 5 500,00 рублей. 15.02.2018 года истец подала заявление ответчику с указанием на ошибочное назначение выплаты в меньшем размере и с просьбой установить ежемесячную выплату в размере 5 500,00 рублей, как родителю, осуществляющему уход за ребенком инвалидом, а также произвести перерасчёт ранее назначенной и выплаченной ежемесячной выплаты. Ответом от 12.03.2018 года N 8-21-000912/67 УПФР в городе Саки и Сакском районе Республики Крым отказало в удовлетворении требований истца, указывая на то, что не прослеживается связь между истцом и её сыном Жилиевым Б.В, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка её фамилия указана как "Жилиева", вместо верного: "Жилиёва". Считает отказ ответчика об установлении ей размера ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за инвалидом с детства I группы в размере 5 500,00 рублей незаконным, в связи с чем, возникла необходимость подачи иска в суд. Кроме того, истец указала, что по аналогичному основанию ответчик отказывал ей во включении в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, период ухода за ребёнком инвалидом с детства Жилиевым Б.В.
Данный отказ был обжалован в судебном порядке, решением Сакского районного суда Республики Крым по делу N 2-175/2018 удовлетворены исковые требования истца, обязано ответчика назначить пенсию с учетом периода ухода за ребенком-инвалидом с детства Жилиевым Б.В. Просит признать незаконным отказ Ответчика в назначении ей ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, как родителю - в размере 5500,00 рублей в месяц. Обязать Ответчика назначить ей ежемесячную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, как родителю - в размере 5 500,00 рублей в месяц с 01.12.2015 года, а также произвести перерасчет ранее выплаченных сумм выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
В свою очередь ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе обратилось со встречным исковым заявлением к Жилиёвой Алле Петровне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты. Свои исковые требования мотивируют тем, что Жилиёвой А.П. с 01.12.2015 года на основании личного заявления от 31.12.2015 года назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за инвалидом с детства 1 группы - Жилиевым Богданом Владимировичем, "данные изъяты", в размере 1 200,00 рублей. Решением Управления об обнаружении ошибки было установлено, что Жилиёвой А.П. была назначена пенсия на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от 13.02.2018 года N 2-175/2018 с 17 августа 2016 года. В связи с чем, за период с 01.09.2016 года по 30.04.2018 года возникла переплата излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты в размере 24 000 рублей. Ответчику было направлено уведомление 10.04.2018 года о необходимости погашения переплаты в добровольном порядке, однако ответчиком было проигнорировано право в добровольном порядке возместить образовавшуюся переплату ежемесячной выплаты. Просит взыскать с Жилиёвой А.П. излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты в размере 24 000,00 рублей.
Решением Сакского районного суда Республики Крым от 26 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований Жилиёвой Аллы Петровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании совершить определенные действия - отказано в полном объёме.
В удовлетворении встречного искового заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Саки и Сакском районе Республики Крым к Жилиёвой Алле Петровне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты - отказано в полном объёме.
Взыскано с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 920,00 рублей.
Не согласившись с таким решением суда, Управление Пенсионного фонда в городе Саки и Сакском районе Республики Крым 01 октября 2018 года подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции изменить в части отказа государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты и принять по делу новое решение, которым требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты в размере 24 000,00 руб. с Жилиёвой Аллы Петровны удовлетворить.
Определением Сакского районного суда Республики Крым от 08 октября 2018 года восстановлен Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сакского районного суда Республики Крым от 26 июня 2018 года по данному гражданскому делу. Основные доводы жалобы заключаются в том, что принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что не сообщение Жилиёвой А.П. пенсионному органу о назначении ей пенсии, так как решение суда вступило в силу только 20.03.2018 года, свидетельствует об отсутствии недобросовестности со стороны истца и не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, являются несоответствующими. Так как, по мнению апеллянта, истец - Жилиёва А.П. обращаясь в суд о назначении досрочной пенсии с 17.08.2016 года, тем самым воспользовалась своим правом, однако одновременно с этим у нее возникает обязанность не претендовать на получение ежемесячных компенсационных выплат за период с 01.09.2016 года по 31.04.2018 года. Следовательно, обращаясь в суд с требованием назначить пенсию с 17.08.2016 года, истец Жилиёва А.П. знала, что в случае удовлетворения данного требовании, она не будет иметь право на получение ежемесячных компенсационный выплат.
Истцом Жилиёвой А.П. данное решение суда обжаловано не было.
На апелляционную жалобу пенсионного фонда истцом Жилиёвой А.П. поданы письменные возражения.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Жилиёва А.П. и её представитель Чернецкий Р.А. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу пенсионного органа без удовлетворения.
Представитель Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, ходатайств об отложении слушания по делу не подал.
Заслушав доклад судьи Харченко И.А, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемый судебный акт указанным требованиям соответствует.
В соответствии со статьей 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан 26 февраля 2013 года Президентом РФ издан Указ N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", согласно которому с 01 января 2013 года неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы устанавливаются ежемесячные выплаты: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500,00 рублей; другим лицам - в размере 1 200,00 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами.
Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (пункт 3 Указа).
Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 4 Указа).
В соответствии с приведенным выше Указом Президента РФ Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года N 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, которые устанавливают порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - ежемесячная выплата).
Согласно пунктам 2-4 названных Правил, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).
В соответствии с пунктом 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.
Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.
В силу пункта 10 вышеназванных Правил, заявление лица, осуществляющего уход, с приложенными к нему документами, предусмотренными подпунктами "е" - "з" и "к" пункта 5 настоящих Правил, рассматривается органом, осуществляющим выплату пенсии, в течение 10 рабочих дней со дня его приема.
В случае отказа в удовлетворении заявления лица, осуществляющего уход, орган, осуществляющий выплату пенсии, и течение 5 рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом в письменной форме лицо, осуществляющее уход, ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (его законного представителя) или инвалида с детства I группы (его законного представителя) с указанием причины отказа и порядка обжалования вынесенного решения.
Пунктом 5 названных Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается на основании следующих документов:
а) заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства;
б) заявление законного представителя ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет о согласии на осуществление ухода конкретным лицом;
в) справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась;
г) справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице;
д) выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, или медицинское заключение о признании ребенка в возрасте до 18 лет инвалидом;
е) документ, удостоверяющий личность, и трудовая книжка (при ее наличии) лица, осуществляющего уход;
ж) разрешение (согласие) одного из родителей (усыновителя, попечителя) и органа опеки и попечительства на осуществление ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет;
з) справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, подтверждающая факт обучения по очной форме лица, осуществляющего уход;
и) справка (сведения) о не назначении ежемесячной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, являющимся получателем одновременно двух предусмотренных пенсий;
к) документы, подтверждающие, что лицо, осуществляющее уход, является родителем (усыновителем) или опекуном (попечителем) ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы.
На основании пункта 9 Правил, ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
В случае, если к заявлениям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 5 настоящих Правил, приложены не все документы, предусмотренные подпунктами "е" - "з" и "к" пункта 5 настоящих Правил, орган, осуществляющий выплату пенсии, дает лицу, осуществляющему уход, разъяснение о том, какие недостающие документы необходимо представить. Если такие документы будут представлены не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего разъяснения, месяцем обращения за ежемесячной выплатой считается месяц приема заявления.
В силу приведенных выше норм права, ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим и пенсия данному лицу не назначена.
В соответствии с пунктом 12 Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случаях:
а) смерть ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;
б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства 1 группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;
в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;
г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;
д) выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;
е) истечение срока, на который ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы была установлена категория "ребенок-инвалид" либо 1 группа инвалидности с детства;
ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности с детства;
з) помещение ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии:
об изменении своей категории в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил;
о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.
Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (Пункт 13 правил).
Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил (п.14 правил).
Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица, пенсии независимо от ее вида и размера.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 31 декабря 2015 года Жилиёва А.П. обратилась в УПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом Жилиевым Богданом Владимировичем, "данные изъяты", предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", предоставив следующие документы: паспорт гражданина РФ серии 39 14 N 861908 от 01.04.2015 года, свидетельство о браке, справку ГУ службы занятости населения N 28.2-08/4773 от 17.12.2015 года, СНИЛС, трудовую книжку серии БТ-I N 1299739 от 05.03.1986 года, распиской - уведомлением подтверждается приём данного заявления, присвоен регистрационный номер заявления 872049/15 (лист дела 7).
Согласно копии справки к акту освидетельствования МСЭК серии КР-11 N 036582, выданной Межрайонной МСЭК г. Евпатория АРК 25 сентября 2012 года, Жилиёву Богдану Владимировичу, "данные изъяты", первично установлена первая "Б" группа инвалидности, причина инвалидности "инвалид с детства", бессрочно (лист дела 19).
Согласно свидетельству о рождении серии "данные изъяты", Жилиёв Богдан Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за N, родителями записаны: отец - Жилиев Владимир Владимирович, мать - Жилиева Алла Петровна (лист дела 17).
Решением пенсионного органа Жилиёвой А.П. с 01.12.2015 года назначена ежемесячная выплата по уходу за инвалидом с детства I группы в размере 1 200,00 рублей, в связи с тем, что по предоставленным документам не прослеживается родственная связь с ребенком, а именно: в свидетельстве о рождении ребенка в графе мать записана "Жилиева Алла Петровна", тогда как в паспорте гражданина Российской Федерации имя заявителя указано как "Жилиёва Алла Петровна".
Согласно решению Сакского районного суда Республики Крым от 13 февраля 2018 года по гражданскому делу N 2-175/2018, обязано Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым назначить Жилиёвой Алле Петровне досрочную страховую-пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст.32 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2003 N 400-ФЗ с даты обращения за ее назначением - 17 августа 2016 года. Решение суда вступило в законную силу 20 марта 2018 года.
Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда в г. Саки и Сакском районе Республики Крым от 29.03.2018 года, с 01.09.2016 года прекращена выплата ежемесячной компенсационной выплаты Жилиёвой А.П.
Согласно копии справки-расчета излишне выплаченной суммы пенсии (иной выплаты) N 2024 от 06.04.2018 года, за период с 01.09.2016 года по апрель 2018 года излишне выплаченная компенсационная выплата Жилиёвой А.П. составила 24 000 рублей.
Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребёнком - инвалидом (инвалидом с детства I группы) от 13.06.2018 года Жилиёвой А.П. назначена ежемесячная выплата в размере 5 500 рублей с 01.12.2015 года на период осуществления ухода за Жилиёвым Б.В, инвалидом с детства I группы.
Согласно распоряжению ГУ - Управления Пенсионного фонда в г. Саки и Сакском районе Республики Крым от 13.06.2018 года Жилиёвой А.П. назначена ежемесячная выплата в размере 5 500 рублей с 01.12.2015 года по 31.08.2016 года.
Принимая во внимание изложенные выше нормы права, а также установленные обстоятельств дела, суд первой инстанции не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований Жилиёвой А.П. о признании незаконным отказа Ответчика в назначении ей ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, как родителю - в размере 5500 рублей в месяц; обязании Ответчика назначить ей ежемесячную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, как родителю - в размере 5500 рублей в месяц с 01.12.2015 года, а также произведении перерасчета ранее выплаченных сумм выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, поскольку на момент принятия решения, ответчиком произведен перерасчет ранее назначенной ежемесячной выплаты с 01.12.2015 года по август 2016 года, истцом данный факт не оспаривался в судебном заседании.
Требования истца о назначении ежемесячной выплаты в размере 5 500,00 рублей бессрочно суд счёт не основанными на законе, а поэтому также не подлежащими удовлетворению, так как с августа 2016 года истцу назначена пенсия.
Судебная коллегия не даёт оценки решению суда первой инстанции в указанной части в соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из того, что истец по первичному иску решение суда не обжалует, а апелляционная жалоба не содержит правовых доводов к отмене решения суда в этой части. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, которое определяется характером спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статьям 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.
Одновременно, судебным разбирательством с достоверностью установлено, что на момент подачи Жилиёвой А.П. заявления о назначении ежемесячной выплаты в связи с уходом за инвалидом с детства I группы, она являлась неработающей, пенсию не получала.
С 01.09.2016 года истцу на основании решения суда ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым назначена досрочная страховая пенсия. Решение Сакского районного суда Республики Крым от 13.02.2018 года вступило в законную силу 20.03.2018 года.
Так, пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Вместе с тем доводы апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о недобросовестности Жилиёвой А.П. нашли свое отражение в оспариваемом судебном акте, в частности, суд первой инстанции критически отнесся к доводам о взыскании Жилиёвой А.П. суммы переплаченной ежемесячной выплаты, указав, что Жилиёва А.П. не имела возможности сообщить пенсионному органу о назначении ей пенсии, так как решение суда о назначении пенсии с 01 сентября 2016 года вступило в законную силу только 20 марта 2018 года, что свидетельствует об отсутствии недобросовестности со стороны Жилиёвой А.П.
Принимая во внимание изложенное, вопреки доводам апеллянта, коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что полученные Жилиёвой А.П. денежные средства (ежемесячная выплата по уходу за инвалидом с детства I группы) не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Доводы апелляционной жалобы повторяют основания заявленных встречных исковых требований, однако эти доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу, а потому не могут служить основанием к отмене состоявшегося судебного решения.
Судебные расходы, применительно к положениям статьи 98 ГПК РФ, судом распределены верно.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при разрешении возникшего между сторонами спора правильно применил нормы материального и процессуального права, дал оценку всем представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому решение суда соответствует требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -
определила:
Решение Сакского районного суда Республики Крым от 26 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда в городе Саки и Сакском районе Республики Крым - без удовлетворения.
Председательствующий судьяСудьи
И.А. Харченко И.И. МотинаИ.А. Подлесная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.