ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2018 года гор. Симферополь
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Корсакова Ю.М. рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики Крым апелляционной жалобы Кожедуб Ольги Алексеевны на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 07 марта 2018 года по иску Новикова Александра Валерьевича к Кожедуб Ольге Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Александр Валерьевич, с учетом уточнения требований, обратился с исковыми требованиями к Кожедуб Ольге Алексеевне о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 0,13 га и расположенный на нем жилой дом общей площадью 58,3 кв.м, кадастровый номер N, находящиеся по адресу: "адрес" порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из решения Ленинского районного суда Республики Крым от 07 марта 2018 года, исковые требования Новикова А.В. удовлетворены, признано за Новиковым А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 58,3 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый N, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о разрешении уточненных исковых требований Новикова А.В. в отношении признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 0,13 га, решение суда не содержит.
25 июня 2018 года поступило заявление Новикова А.В. о вынесении дополнительного решения суда с учетом требований, указанных в уточненном исковом заявлении.
Материалы дела не содержат сведений о разрешении ходатайства Новикова А.В. о вынесении дополнительного решения суда, дополнительное решение по делу Ленинским районным судом Республики Крым не принималось.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 ст. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N 13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить гражданское дело с апелляционной жалобой Кожедуб Ольги Алексеевны на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 07 марта 2018 года по иску Новикова Александра Валерьевича к Кожедуб Ольге Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Республики Крым Ю.М. Корсакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.