Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., судей Генераловой Л.В. , Усова В.Г. при секретаре Прохоровой Н.В., с участием прокурора Розовой М.В., защитника адвоката Хохлова А.В., осужденного Аввакумова А.Г. рассмотрел в судебном заседании от 6 декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Хохлова А.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2018 г., которым
Аввакумов, несудимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; по ст. 264-1 УК к обязательным работам 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию определено лишение свободы на 3 года 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Аввакумову А.Г. изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со 2 июля 2018 года, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 18 февраля 2017 года по 19 августа 2017 года включительно и период содержания под стражей с 15 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года включительно. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Хохлова А.В. и осужденного Аввакумова А.Г, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Розовой М.В, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Аввакумов А.Г. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При указанных в приговоре обстоятельствах Аввакумов А.Г. 17 февраля 2017 г. в г. Москве незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 93,3 гр, которое является наркотическим средством-гашишем( анашой, смолой каннабиса), которое хранил в принадлежащей ему автомашине до 18 февраля 2017 года до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе досмотра автомашины. Кроме того Аввакумов А.Г. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово г. Москвы от 28 апреля 2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 29 июля 2017 года управляя автомобилем, и совершив наезд на припаркованный автомобиль, несмотря на наличие признаков опьянения в присутствии понятых Аввакумов А.Г. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В апелляционной жалобе адвокат Хохлов А.В. ссылается на то, что приговор в отношении Аввакумова А.Г. является несправедливым в части назначенного тому наказания. Считает, что назначенное Аввакумову А.Г. наказание не способствует восстановлению социальной справедливости и целям исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Указывает, что назначенное Аввакумову А.Г. наказание является чрезмерно суровым. Суд не принял во внимание, что находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, Аввакумов А.Г. трудоустроился, оказывал материальную поддержку родителям, вел себя как социально адаптированный член общества. Аввакумов А.Г. признал вину и раскаялся в содеянном, При установленных судом смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих обстоятельств защитнику представляются неправильными выводы суда о невозможности исправления Аввакумова А.Г. без изоляции от общества. И об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание Аввакумову А.Г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Аввакумова А.Г. законным и обоснованным.
Вина Аввакумова А.Г. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка:
-показаниями самого Аввакумова А.Г, признавшего в судебном заседании свою вину ;
-показаниями свидетелей Т А.Б, С П.В, Р А.А. М В.Н, ТА.И, ПУ.А, Ч И.Н, СА.С,К И.В,В Т.А, КВ.И.;
-протоколом досмотра автомашины и изъятия из бардачка спрессованного вещества растительного происхождения;
- заключением судебно-химической экспертизы;
- протоколом об отстранении Аввакумова от управления транспортным средством от 29 июля 2017 г, актом освидетельствования на состояние опьянения от 29 июля 2017 г. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июля 2017 г, согласно которым Аввакумов А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-постановлением мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово г. Москвы от 28 апреля 2017 года, которым Аввакумову А.Г. назначено наказание по ч.1 ст. 12.26 КоАП в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- другими доказательствами.
Все доказательства, приведенные в приговоре, согласно протоколу судебного заседания, исследованы судом, проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора в отношении Аввакумова А.Г.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре. Достоверно установлено, что при указанных в приговоре обстоятельствах Аввакумов А.Г. незаконно приобрел и хранил в принадлежащей ему автомашине без цел
