Определение Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 10-20287/2018

Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., судей Генераловой Л.В. , Усова В.Г. при секретаре Прохоровой Н.В., с участием прокурора Розовой М.В., защитника адвоката Хохлова А.В., осужденного Аввакумова А.Г. рассмотрел в судебном заседании от 6 декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Хохлова А.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2018 г., которым

Аввакумов, несудимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; по ст. 264-1 УК к обязательным работам 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию определено лишение свободы на 3 года 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Аввакумову А.Г. изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со 2 июля 2018 года, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 18 февраля 2017 года по 19 августа 2017 года включительно и период содержания под стражей с 15 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года включительно. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Хохлова А.В. и осужденного Аввакумова А.Г, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Розовой М.В, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Аввакумов А.Г. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При указанных в приговоре обстоятельствах Аввакумов А.Г. 17 февраля 2017 г. в г. Москве незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 93,3 гр, которое является наркотическим средством-гашишем( анашой, смолой каннабиса), которое хранил в принадлежащей ему автомашине до 18 февраля 2017 года до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе досмотра автомашины. Кроме того Аввакумов А.Г. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово г. Москвы от 28 апреля 2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 29 июля 2017 года управляя автомобилем, и совершив наезд на припаркованный автомобиль, несмотря на наличие признаков опьянения в присутствии понятых Аввакумов А.Г. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В апелляционной жалобе адвокат Хохлов А.В. ссылается на то, что приговор в отношении Аввакумова А.Г. является несправедливым в части назначенного тому наказания. Считает, что назначенное Аввакумову А.Г. наказание не способствует восстановлению социальной справедливости и целям исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Указывает, что назначенное Аввакумову А.Г. наказание является чрезмерно суровым. Суд не принял во внимание, что находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, Аввакумов А.Г. трудоустроился, оказывал материальную поддержку родителям, вел себя как социально адаптированный член общества. Аввакумов А.Г. признал вину и раскаялся в содеянном, При установленных судом смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих обстоятельств защитнику представляются неправильными выводы суда о невозможности исправления Аввакумова А.Г. без изоляции от общества. И об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание Аввакумову А.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Аввакумова А.Г. законным и обоснованным.

Вина Аввакумова А.Г. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка:

-показаниями самого Аввакумова А.Г, признавшего в судебном заседании свою вину ;

-показаниями свидетелей Т А.Б, С П.В, Р А.А. М В.Н, ТА.И, ПУ.А, Ч И.Н, СА.С,К И.В,В Т.А, КВ.И.;

-протоколом досмотра автомашины и изъятия из бардачка спрессованного вещества растительного происхождения;

- заключением судебно-химической экспертизы;

- протоколом об отстранении Аввакумова от управления транспортным средством от 29 июля 2017 г, актом освидетельствования на состояние опьянения от 29 июля 2017 г. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июля 2017 г, согласно которым Аввакумов А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-постановлением мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово г. Москвы от 28 апреля 2017 года, которым Аввакумову А.Г. назначено наказание по ч.1 ст. 12.26 КоАП в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- другими доказательствами.

Все доказательства, приведенные в приговоре, согласно протоколу судебного заседания, исследованы судом, проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора в отношении Аввакумова А.Г.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре. Достоверно установлено, что при указанных в приговоре обстоятельствах Аввакумов А.Г. незаконно приобрел и хранил в принадлежащей ему автомашине без цели сбыта вещество, массой 93,3 гр, которое является наркотическим средством-гашишем ( анашой, смолой каннабиса). Он же совершил управление автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступные действия Аввакумова А.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. А также по ст. 264-1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из фактических обстоятельств, общественной опасности, оснований для изменении категории совершенного Аввакумовым А.Г. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решая вопрос о назначении Аввакумову А.Г. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Аввакумова А.Г, наличие смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний у самого Аввакумова А.Г. и состояние здоровья его родителей, которые являются пенсионерами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Применение к Аввакумову А.Г. по наказания, не связанного с лишением свободы, условного осуждения не будет способствовать исправлению осужденного. Суд обоснованно не счел возможным применить к Аввакумову А.Г. положения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное Аввакумову А.Г. наказание по своему виду и размеру не представляется несправедливым, обеспечивает достижение цели наказания, учитывает влияние на условия жизни семьи осужденного.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Аввакумова А.Г, смягчения ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2018 г. в отношении Аввакумова оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Хохлова А.В. оставить без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи