Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2018 г. по делу N 10-21406/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В,

судей: Борисовой Н.В, Александровой С.Ю,

при секретаре Федюнине А.А,

с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Ильина В.Е,

защитника осужденного Глухова В.В. - адвоката Орехова М.М, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Глухова В.В. и его защитника - адвоката Ефремкина О.П. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года, которым:

Глухов ***

осужден:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 0 3 (три) года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Глухову В.В. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2018 года отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору Глухову В.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Глухова В.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, Глухов В.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Глухову В.В. исчислен с 25 октября 2018 года.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время фактического содержания под стражей с 05 по 07 сентября 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время нахождения под домашним арестом Глухова В.В. с 07 сентября 2018 года до 25 октября 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.4 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В, выслушав мнение адвоката Орехова М.М, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Ильина В.Е, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб и просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Глухов В.В. признан виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве 05 сентября 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Глухов В.В. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник Глухова В.В. - адвокат Ефремкин О.П, не соглашаясь с приговором суда в отношении Глухова В.В, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Обращает внимание, что Глухов В.В. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеет постоянную работу, положительно характеризуется по местам работы и жительству, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Адвокат Ефремкин О.П. просит приговор Перовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года изменить, в соответствии со ст. 64 УК РФ имеющиеся смягчающие обстоятельства признать исключительными и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Глухов В.В, не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. В обоснование доводов полагает, что судом при назначении наказания не было в полной мере учтено то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также имеет на иждивении гражданскую супругу и двоих несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его поддержке, а срок назначенного наказания может отрицательно сказаться на условиях жизни его детей, поскольку он является единственным кормильцем. Просит изменить приговор Перовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 год и снизить назначенный ему срок наказания.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Как усматривается из приговора, Глухов В.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Глухова В.В. в совершении преступления, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

При назначении Глухову В.В. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, иные значимые по делу обстоятельства, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Суд обоснованно в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении Глухова В.В. малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание Глуховым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие родственников и других лиц, нуждающихся в помощи, а также состояние здоровья самого осужденного.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобах не содержится и судебной коллегии не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции в действиях Глухова В.В. не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией Глухова В.В. от общества без назначения дополнительного наказания и невозможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия считает, что назначенное осужденному Глухову В.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебная коллегия также считает, что суд первой инстанции в соответствии со ст. 74 УК РФ правильно отменил условное осуждение Глухову В.В. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2018 года и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Выводы суда о назначении осужденному наказания мотивированы, каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и сроки назначенного ему наказания судебная коллегия не находит, а назначенное наказание за как по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности приговоров признает справедливым.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Глухову В.В. назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденного Глухова В.В. и его защитника - адвоката Ефремкина О.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года в отношении Глухова *** оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Глухова В.В, адвоката Ефремкина О.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: