Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 декабря 2018 г. по делу N 10-21701/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

Мариненко А.И, судей Литвиненко Е.В. и Новикова К.В, при секретаре Кузьминском И.Д, с участием прокурора Шнахова В.К, осужденного Эрсиева Ш.Х, его адвоката Злотник Е.Е, рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2018 года апелляционное представление заместителя межрайонного прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры Путнина Я.С, апелляционную жалобу осужденного Эрсиева Ш.Х. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года, которым

Эрсиев Ш.Х, ***,

осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 02 июля 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 августа 2017 года до 02 июля 2018 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В, выслушав мнение осужденного Эрсиева Ш.Х, его адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, полагавшего необходимым удовлетворить апелляционное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Эрсиев Ш.Х. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Из приговора следует, что 31 июля 2017 года, Эрсиев Ш.Х, совместно с соучастником, находясь по адресу: г. Москва, ул. Тушинская, д.24, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесли потерпевшему К.В.А. не менее четырех ударов кулаками в область лица, после чего открыто похитили принадлежащий К.В.А. автомобиль "***" г.р.з. ***, стоимостью 80 000 рублей, а также другое имущество, находящееся в автомобиле на сумму 43089 рублей, а всего имущества на общую сумму 123089 рублей.

В судебном заседании Эрсиев Ш.Х. вину признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор просит уточнить приговор в части зачета срока наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении приговора, не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, считает, что суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства, а именно, что вину признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, для которых является единственным кормильцем.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Эрсиева Ш.Х. подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями самого осужденного на предварительном следствии и в суде, об обстоятельствах совершения преступления; показаниями потерпевшего К.В.А. о стоимости похищенного имущества, а также характере причиненных ему телесных повреждений Эрсиевым и его соучастником, показаниями сотрудников полиции П.И.И. и О.В.В, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон об обстоятельствах обнаружения похищенного автомобиля, показаниями свидетеля К.Л.А. о нахождении в ее собственности автомобиля "***" г.р.з. ***, которым фактически пользовался ее сын К.В.А.; показаниями свидетеля К.С.В, о том, что он предоставил свой мобильный телефон К.В.А. для вызова полиции, при этом К.В.А. сообщил, что на него напали двое неизвестных мужчин, нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили принадлежащий ему автомобиль.

Вина Эрсиева Ш.Х. подтверждается письменными доказательствами: заявлением потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, справкой из травматологического отделения поликлиники о наличии у потерпевшего телесных повреждений, заключением эксперта, протоколом выемки, вещественными доказательствами.

С учетом исследованных в присутствии Эрсиева Ш.Х. доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Эрсиев Ш.Х. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение Эрсиева Ш.Х. к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание Эрсиеву Ш.Х. назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении осуждённому наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Эрсиева Ш.Х, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, положительные характеристики с места жительства, длительное содержание под стражей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Эрсиеву Ш.Х. назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, данный приговор подлежит уточнению в соответствии в ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в части зачета срока отбывания наказания по приговору.

В связи с тем, что Эрсиев Ш.Х. фактически отбыл назначенное ему наказание, он подлежит освобождению из - под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года в отношении

Эрсиева Ш.Х. уточнить.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 02 августа 2017 года по 13 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима. В связи с отбытием срока наказания освободить Эрсиева Ш.Х. из под стражи.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи