Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2018 г. по делу N 10-21888/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б,

судей: Ковалевской А.Б, Мартыновой Л.Т,

при секретаре - Баркалая В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Масленниковой З.М,

осужденных: Сиронова С.С, Махрамова Я.Д,

защитников-адвокатов: Кулешова А.В, представившего удостоверение N 2454 и ордер N 7006 от 3 декабря 2018 года; Хабаровой Я.Г, представившей удостоверение N 7116 и ордер N 7033 от 4 декабря 2018 года,

переводчика - Одинаева Ш.Т,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Сиронова С.С, Махрамова Я.Д. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2018 года, по которому

Сиронов С *** С ***, ***,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сиронову С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Махрамов Я *** Д ***, ***,

осужден:

- по двум преступлениям, предусмотренным п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года за каждое преступление;

- по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Махрамову Я.Д. назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сиронову С.С. и Махрамову Я.Д. исчислен с 27 сентября 2018 года.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Сиронова С.С. и Махрамова Я.Д. с 12 января 2017 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Сиронова С.С, Махрамова Я.Д. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б, выступления защитников и осужденных, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора, возражавшей против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сиронов С.С. и Махрамов Я.Д, каждый, признаны виновными в двух грабежах, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены 5 января 2017 года в г. Москве в отношении потерпевших П ***, которой причинен материальный ущерб в размере *** рублей и Ф ***, которой причинен материальный ущерб в размере *** рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кроме того, Махрамов Я.Д. 11 января 2017 года в г. Москве совершил грабеж, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Г ***, которой причинен материальный ущерб в размере *** рублей.

Обвинительный приговор в отношении Сиронова С.С. и Махрамова Я.Д. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Сиронов С.С, не оспаривая правильность квалификации содеянного, считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. В обоснование своих доводов приводит сведения о семейном положении, необходимости оказания помощи родственникам, а также указывает на признание вины, раскаяние, возмещение ущерба. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Махрамов Я.Д. указывает на несправедливость приговора по причине назначения чрезмерно сурового наказания. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, не принял во внимание состояние здоровья родственников. Просит смягчить назначенное наказание, изменить вид исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Полякова М.В. указывает, что приговор является законным и обоснованным, квалификация действий осужденных верной, назначенное наказание справедливым, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденные Сиронов С.С. и Махрамов Я.Д. добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признали себя виновными в совершении преступлений и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Сиронов С.С. и Махрамов Я.Д. в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласны в полном объеме, свою вину в совершении преступлений признали полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Обвинение, с которым согласились Сиронов С.С. и Махрамов Я.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайства Сиронова С.С. и Махрамова Я.Д. постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Сиронова С.С. и Махрамова Я.Д. является правильной, соответствует описанию преступных деяний, изложенных судом в приговоре и предусмотренных соответствующими положениями уголовного закона.

Назначенное осужденным наказание отвечает требованиям ст.43, 60, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Сиронову С.С. и Махрамову Я.Д. суд первой инстанции принял во внимание данные о их личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к числу которых отнес полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, ***, возмещение ущерба Сироновым С.С.

Оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденных или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, судебная коллегия не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Сиронову С.С. и Махрамову Я.Д. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, а также отсутствии оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, назначен Сиронову С.С. и Махрамову Я.Д. судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Таким образом, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено, приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2018 года в отношении Сиронова С *** С *** и Махрамова Я *** Д *** оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи