Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 декабря 2018 г. по делу N 10-22227/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Лепиной М.И,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Уварова В.В,

подозреваемой Алиевой ***,

защитника - адвоката Герасимова О.Д, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Постнова А.В. на постановление Басманного районного суда гор. Москвы от 01 ноября 2018 года, в соответствии с которым

Алиева ***, ***, ранее не судимая, подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

помещена в психиатрический стационар - ГБУЗ ПКБ N 1 имени Н.А. Алексеева ДЗМ на 30 суток для производства стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемой Алиевой ***, адвоката Герасимова О.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05.10.2018 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в отношении Алиевой ***

31 октября 2018 года срок дознания по уголовному делу продлен дом 04 декабря 2018 года.

05 октября 2018 года в отношении Алиевой *** избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В ходе проведения следственных действий с участием подозреваемой Алиевой *** у дознания возникли сомнения в способности последней осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем постановлением дознавателя от 24 октября 2018 года Алиевой *** назначена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза.

25 октября 2018 года Алиева ***, находясь в ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ", отказалась от проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 года по ходатайству дознавателя, представленному в суд с согласия заместителя прокурора Московского метрополитена, принято решение о помещении Алиевой *** в психиатрический стационар - ГБУЗ ПКБ N 1 имени Н.А. Алексеева ДЗМ на 30 суток для производства стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы.

В апелляционной жалобе адвокат Постнов А.В, выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что оно противоречит требованиям закона Российской Федерации от 02.07.1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях права граждан при ее оказании", поскольку Алиева *** на каких-либо учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах никогда не состояла. Просит отменить постановление Басманного районного суда гор. Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 203 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства дознавателя вышеуказанные требования закона судом выполнены.

Постановление о возбуждении ходатайства о помещении Алиевой *** на стационарную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу составлено уполномоченным на то должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия соответствующего должностного лица, в период производства дознания.

Принимая решение по ходатайству, суд руководствовался требованиями ст. 165 УПК РФ, предусматривающей судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия, и действовал в пределах полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы представленные дознавателем материалы и юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно согласился с наличием оснований для помещения Алиевой *** на стационарную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку, как следует из представленных материалов, у дознания возникли сомнения в способности последней осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем постановлением дознавателя от 24 октября 2018 года Алиевой *** назначена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, вместе с тем, 25 октября 2018 года Алиева ***, находясь в ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ", отказалась от проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Выводы суда первой инстанции подтверждаются исследованными судом в судебном заседании документами. В связи с чем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы адвоката Постнова А.В. о противоречии постановления суда первой инстанции требованиям закона.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и основания рассмотрения такого рода ходатайств.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства следователя.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда гор. Москвы от 01 ноября 2018 года о помещении Алиевой *** в психиатрический стационар - ГБУЗ ПКБ N 1 имени Н.А. Алексеева ДЗМ на 30 суток для производства стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Постнова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Никишина