Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 10-22244/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кривоусовой О.В.,

судей Борисовой Н.В, Смолкиной Л.М,

при секретаре Лепиной М.И,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Ильина В.Е,

осужденного Дрынкова *,

представителя потерпевшего Родина А.Н, предоставившего доверенность,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Архипова Т.С. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2018 года, которым

Дрынков **,

осужден:

- по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с установленными ограничениями: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания.

Мера пресечения в отношении Дрынкова Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Ильина В.Е, осужденного Дрынкова Р.Ю, представителя потерпевшего Родина А.Н, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом помощником Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Архипова Т.С. апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Архипова Т.С. об отзыве его апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Архипова Т.С. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2018 года в отношении Дрынкова * - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: