Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,
обвиняемого Абакумова А.В. и его защитника - адвоката Рахмилова И.Я, представившего удостоверение N 5025 и ордер N 7220 от 11 декабря 2018 года,
при секретаре Чернявской А.А,
рассмотрел в открытом судебном заседании "12" декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Зайцева Ю.Б. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 12 ноября 2018 года, которым в отношении
Абакумова.., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до 15 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Абакумова А.В, адвоката Рахмилова И.Я, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 15 августа 2018 года Восточным следственным отделом на транспорте СК России в отношении Абакумова А.В. по признакам преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
16 августа 2018 года Абакумов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ.
17 августа 2018 года Мещанским районным судом города Москвы в отношении Абакумова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
23 августа 2018 года Абакумову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
11 октября 2018 года срок содержания под стражей в отношении Абакумова А.В. продлен Басманным районным судом города Москвы до 15 ноября 2018 года.
09 ноября 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК России на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 15 декабря 2018 года.
Следователь, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, представил в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Абакумова А.В, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 15 ноября 2018 года, однако окончить расследованию к указному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, на что потребуется дополнительный срок. При этом необходимость дальнейшего содержания под стражей Абакумова А.В. не отпала, поскольку Абакумов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории города Москвы и Московской области, учитывая характер и общественную опасность преступления, следствие считает, что, находясь на свободе, Абакумов А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, угрожать свидетелям и потерпевшему, оказывать на них давление с целью дачи показаний либо отказа от дачи показаний, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 12 ноября 2018 года срок содержания под стражей обвиняемого Абакумова А.В. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до 15 декабря 2018 года.
В апелляционной жалобе адвокат Зайцев Ю.Б, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что Абакумов А.В. добровольно явился в СК РФ, где был задержан, дал признательные показания и признал вину в содеянном. Обращает внимание на то, что стороной защиты было заявлено ходатайство о дополнительном допросе Абакумова А.В, которое удовлетворено в полном объеме. Допрос Абакумова А.В. проводился в присутствии защитника, был справедливо и законно оформлен как протокол явки с повинной и зарегистрирован. Однако, в материалах дела, представленных следователем в обоснование заявленного ходатайства о продлении в отношении Абакумова А.В. срока содержания под стражей, копии протокола явки с повинной не имеется. Просит отменить постановление Басманного районного суда города Москвы от 12 ноября 2018 года, как незаконное и необоснованное, направить материалы дела на новое разбирательство, в тот же суд, в ином составе суда.
Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 06 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при продлении Абакумову А.В. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить для окончания предварительного следствия по делу.
При этом судом обосновано было отмечено, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.
Суд учел, что Абакумов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о его личности, и пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, Абакумов А.В. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Абакумова А.В. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.
При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а также в полной мере соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, так как содержит выводы об отсутствии оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается представленными материалами.
Кроме того, представленные материалы содержат достаточно данных, позволяющих прийти к выводу об обоснованности подозрения в причастности Абакумова А.В. к инкриминируемому деянию.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Абакумова А.В. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда города Москвы от 12 ноября 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого
Абакумова.., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Ф. Полякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.