Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Кузнецова А.А., обвиняемого Гуреева И.А., его адвоката Злотник Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 11 декабря 2018 года апелляционное представление государственного обвинителя Колмогорова А.Ю. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года, которым
ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по району Левобережный г. Москвы Саловой Е.Д. об изменении меры пресечения на заключение под стражу
в отношении
Гуреева И.А, 29.07.1986 года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Весенняя, дом 17\9 кв.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ,
-
оставлено без удовлетворения.
Выслушав мнения участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2018 года ОД ОМВД России по району Левобережный г. Москвы по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ возбуждено уголовное дело в отношении Гуреева И.А.
25 октября 2018 года в порядке ст. 102 УПК РФ Гурееву И.А. избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении и в тот же день уголовное дело направлено в Головинскую межрайонную прокуратуру для утверждения обвинительного акта.
08 ноября 2018 года уголовное дело возвращено в отдел МВД России по району Левобережный г. Москвы для организации дополнительного дознания, в ходе которого необходимо поставить вопрос об изменении Гурееву И.А. меры пресечения.
14 ноября 2018 года дознавателем уголовное дело было принято к своему производству.
15 ноября 2018 года дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании Гурееву И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года ходатайство дознавателя оставлено без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурор просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное, указывает, что имеются основания для изменения Гурееву И.А. меры пресечения на заключение под стражу.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из ходатайства дознавателя усматривается, что ходатайство следователя об изменении Гурееву И.А. меры пресечения на заключение под стражу мотивировано тем, что Гуреев И.А. ранее судимый и поэтому может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, однако суду таких доказательств не представлено.
Также, дознавателем не дана оценка совокупности сведений о личности обвиняемого Гуреева И.А, который является жителем г. Москвы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, от дознания Гуреев И.А. не скрывался и не нарушал избранную меру пресечения, написал явку с повинной и заявил об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Расследование по делу фактически окончено. Кроме того, данные о наличии у Гуреева И.А. судимости имелись у органа дознания при избрании в отношении Гуреева И.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Таким образом, суду не представлены достаточные данные, свидетельствующие о необходимости изменения в отношении Гуреева меры пресечения.
Суд в постановлении указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об оставлении без удовлетворения ходатайства дознавателя об изменении меры пресечения в отношении Гуреева И.А.
Представленные суду первой инстанции материалы являлись достаточными для принятия такого решения.
При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления о незаконности и необоснованности принятого судом решения, не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем, оснований для отмены постановления суда и изменении меры пресечения в отношении обвиняемого, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года в отношении
Гуреева И.А. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.