Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 10-22425/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Кулешова В.Н и его защитника - адвоката Глотова Д.В. при секретаре Исаевой А.Г. , рассмотрел в открытом судебном заседании 18 декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Глотова Д.В. в защиту интересов обвиняемого Кулешова В.Н. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года, которым в отношении обвиняемого

Кулешова В.Н, ***

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 17 января 2019 года.

Заслушав участников процесса, в частности, обвиняемого Кулешова В.Н, его защитника - адвоката Глотова Д.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Шебеко А.И, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 17 июня 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

17 января 2018 года Кулешов В.Н. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

18 января 2018 года Кулешову В.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

19 января 2018 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Кулешова В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 08 ноября 2018 года до 17 февраля 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Кулешову В.Н. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть по 17 января 2019 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года в отношении Кулешова В.Н. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 17 января 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Глотов Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, мотивировав ее тем, что за период с 17 января 2018 года до 17 ноября 2018 года ни одного следственного действия с обвиняемым Кулешовым В.Н. проведено не было. Указывает, что вменяемое Кулешову В.Н. преступление является преступлением, относимым в соответствии с УК РФ к экономической направленности, свою виновность Кулешов В.Н. отрицает. Ссылается, что следствием не представлено фактов о том, что Кулешов В.Н. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать проведению предварительного следствия. Полагает, что оснований подозревать Кулешова В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления не имеется, оснований полагать, что Кулешов В.Н. занимался и продолжит заниматься преступной деятельностью, также не имеется. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, автор жалобы, указывает на то, что у органов предварительного следствия нет достаточных данных о причастности обвиняемого к совершению преступления, что согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ влечет отмену постановления. Указывает, что Кулешов В.Н. имеет постоянное место жительства на территории Московской области, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, которому требуется посещение различных факультативных занятий, а также родители-пенсионеры, у Кулешова В.Н. имеются заболевания желчного пузыря и поджелудочной железы, которые могут обостриться, кроме того у Кулешова В.Н. согласована возможность выполнения работы по месту своего жительства без уменьшения заработной платы. Также в своей жалобе адвокат указывает, что судом формально был рассмотрен вопрос об избрании в отношении Кулешова В.Н. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Кулешова В.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кулешова В.Н. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Кулешова В.Н, который обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Кулешов В.Н, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от органов предварительного расследования и суда.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Кулешова В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение, основанное на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие причастность Кулешова В.Н. к преступлению, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Каких-либо данных о том, что Кулешов В.Н. не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Кулешову В.Н. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Кулешова В.Н. меры пресечения, а также отмены постановления Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года в отношении

Кулешова В.Н, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко

Судья Арнаут Д.Ю. Дело N 10- 22455/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

18 декабря 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В, с участием прокурора Шебеко А.И, обвиняемого Кулешова В.Н и его защитника - адвоката Глотова Д.В. при секретаре Исаевой А.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании 18 декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Глотова Д.В. в защиту интересов обвиняемого Кулешова В.Н. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года, которым в отношении обвиняемого

Кулешова Виталия Николаевича, 12 октября 1981

года рождения,

уроженца г. Дрезден Германии, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 19, корп. 1, кв. 14, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Лобня, Букинское шоссе, д. 4, кв. 41, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 17 января 2019 года.

Заслушав участников процесса, в частности, обвиняемого Кулешова В.Н, его защитника - адвоката Глотова Д.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Шебеко А.И, полагавшего постановление суда оставить без изменения, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года в отношении

Кулешова Виталия Николаевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко