Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 декабря 2018 г. по делу N 10-22597/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

С участием прокурора Юсуповой Ф.А,

Адвоката Рудавиной Т.В,

при секретаре Ковалевой В.С,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Федорова А. В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года, которым Федорову А.Н. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выслушав мнение адвоката Рудавиной Т.В, подержавшей доводы жалобы, прокурора Юсуповой Ф.А, полагавшей постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Федоров А.В. обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора Московской области * от 17 сентября 2018 года, которым отменено постановление о возбуждении уголовного дела от 4 сентября 2018 года в отношении Федоровой О.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года Федорову А.В. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

В поданной апелляционной жалобе заявитель Федоров А.А. выражает несогласие с постановлением суда полагает его незаконным, необоснованным. Настаивая на обоснованности доводов своей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, ссылается на ч. 4 ст. 146 УПК РФ указывает, что заявитель просит проверить конкретное процессуальное решение в виде постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, в связи с чем жалоба подлежала рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ. Выводы суда относительно доводов жалобы заявителя должны быть изложены судом в постановлении, принятом по результатам рассмотрения жалобы по существу, а не в постановлении об отказе в принятии жалобы к производству. Таким образом, ссылка суда на то, что жалоба Федорова не отвечает требованиям ст. 125 УПК РФ не основана на законе. Просит отменить постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года об отказе в принятии к производству жалобы Федорова А.В, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит у следующим выводам.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Оспариваемое постановление судьи данному требованию закона не соответствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействия) должностных лиц, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов следует, что 4 сентября 2018 года в отношении Федоровой О.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, которое отменено оспариваемым постановлением прокурора, что дало Федорову А.В. основание для обращения с жалобой в суд.

Поэтому, отказывая в принятии жалобы к производству, оспариваемым постановлением судьи Федорову А.В. созданы непреодолимые препятствия для доступа к правосудию для защиты своих прав, что противоречит требованиям ст. ст. 45, 46 Конституции РФ.

Таким образом, постановление судьи подлежит отмене в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ, а жалоба заявителя - направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду с соблюдением установленной процедуры необходимо принять законное и обоснованное решение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года, которым заявителю Федорову А.В. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - отменить, апелляционную жалобу заявителя - удовлетворить.

Материал по жалобе Федорова А.В. направить в тот же суд в ином составе суда со стадии принятия решения по поступившей жалобе.

Председательствующий