Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,при секретаре Бубновой М.Ю., с участием прокурора Розовой М.В., защитника - адвоката Сванидзе В.Д. представившего удостоверение ордер, подозреваемого Курбатова Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сванидзе В.Д. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года, которым
Курбатову Н.А,, ранее судимому, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть по 16 января 2019 года,
Изучив материалы дела, выслушав выступления адвоката Сванидзе В.Д. и подозреваемого Курбатов Н.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Розовой М.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с представленными материалами, 17 ноября 2018 года следователем СО ОМВД России по району Щукино возбуждено уголовное дело N,в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, которое 22 ноября 2018 года соединено в одно производство уголовным делом N, соединенного с уголовным делом N. по обвинению Курбатова Н.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и уголовным делом N. по обвинению Курбатова Н.Г. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
17 ноября 2018годаКурбатов Н.А. задержан в порядке ст. 91УПК РФ в рамках уголовного дела N, 18 ноября 2018 года освобожден из-под стражи.
18 ноября 2018годаКурбатов Н.Азадержан в порядке ст. 91УПК РФ в рамках уголовного дела N, 20 ноября 2018 года освобожден из-под стражи.
20 ноября 2018года Курбатов Н.А. задержан в порядке ст.91УПК РФ в рамках уголовного дела N...
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Курбатова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, по итогам рассмотрения которого постановлением суда от 22 ноября 2018 года Курбатову Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть, по 16 января 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Сванидзе В.Д. высказывает несогласие с постановлением, поскольку скрываться от предварительного следствия Курбатов Н.А. не намерен, имеет, 23 ноября 2018 года должен был, кроме того, его... Адвокат просит постановление отменить, избрать в отношении Курбатова Н.А. иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.
В судебном заседании адвокат Сванидзе В.Д. и подозреваемый Курбатов Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Розова М.В. считает постановление суда законным и обоснованным.
С согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были предметом исследования суда первой инстанции.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст. 97 УПК РФ,мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия, или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя об избрании в отношении Курбатова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбуждённого уголовного дела, уполномоченным лицом и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.
Как следует из обжалуемого постановления, решение об избрании в отношении Курбатова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежащим образом мотивировано и обосновано.
При решении вопроса об избрании в отношении Курбатова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом приняты во внимание положения ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ и приведены в постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд принял во внимание данные о личности подозреваемого, при этом, выводы суда о невозможности избрания в отношения него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих невозможность принятого решения. Данные обстоятельства в их совокупности позволили суду первой инстанции обоснованно прийти к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Курбатов Н.А,находясь на свободе, может скрыться от органов следствия или суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствует производству по делу.
В отношении Курбатова Н.А. соблюдён установленный действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ порядок его задержания врамках возбуждённого уголовного дела.
П ричастность Курбатова Н.А. к преступлениям, в совершении которыхон подозревается, была проверена судом первой инстанции, подтверждается представленными материалами дела.
Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Курбатова Н.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных органами следствия материалах, обосновывающих заявленное ходатайство и принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Мотивированный вывод суда о невозможности применения в отношении Курбатова Н.А. иной, более мягкой меры пресечения,суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела. При этом, суд располагал данными о личности Курбатова Н.А, который, несмотря на то, что является, где имеет,, ранее судим.
Судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства следователя проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон суд оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, ограничений которых допущено не было, все представленные материалы были исследованы судом, ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке, право на защиту Курбатова Н.А. нарушено не было.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены указанного постановлениялибоизменения в отношении Курбатова Н.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых подозревается Курбатов Н.А, их тяжесть и данные о личности подозреваемого.
Документов, свидетельствующих о наличии у Курбатова Н.А. заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства в отношении Курбатова Н.А, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционнойжалобы, судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Курбатова Н.А, оставить без изменения, а апелляционную жалобуадвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.