Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Гученковой Е.А,
при секретаре судебного заседания Сыровой А.В,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Иванниковой А.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коджояна С.А. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года, которым
Коджоян С. А,
осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не менять место постоянной регистрации (по адресу:... ) без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы города Краснодара без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации 1 раз в месяц для регистрации.
На основании ч.3 ст. 47 УК РФ Коджояну С.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Выслушав прокурора Иванникову А.Е, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания прокурор Иванникова заявила ходатайство о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции, ссылаясь на отсутствие сведений о надлежащем уведомлении осужденного Коджояна о дате, времени и месте судебного заседания и о вручении ему возражений государственного обвинителя на его апелляционную жалобу.
Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения, так как приведенные обстоятельства в настоящее время препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, поскольку отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, а также о вручении ему возражений государственного обвинителя.
Уголовное дело подлежит направлению в Замоскворецкий районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11; 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Коджояна С. А, осужденного приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 264 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.