Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 10-22905/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П,

при секретаре Исаевой А.Г,

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 декабря 2018 года апелляционную жалобу Маякова А.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года, которым оставлено без удовлетворения заявление Маякова А.В. о зачете времени содержания под стражей.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Климина А.П, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И, предлагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Маяков А.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с заявлением о зачете времени содержания его под стражей в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ). Указывает, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2007 года он осужден по ч. 1, 2, 3 ст. 159, ч. 1 ст. 201 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 25 апреля 2006 года по 26 апреля 2007 года. Постановлением Президиума Московского городского суда от 2 октября 2009 года приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2007 года и кассационного определение Московского городского суда от 19 сентября 2007 года изменены, в части осуждения по ч. 1 ст. 159 УК РФ уголовное прекращено за истечением сроков давности, наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года, заявление Маякова А.В. о зачете времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Маяков А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что он находился под стражей в следственном изоляторе с 25 апреля 2006 года и до вступления приговора в законную силу 19 сентября 2007 года, и это время должно быть зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит отменить постановление суда, его заявление удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из представленных в суд материалов видно, что Маяков А.В. освобожден из колонии 3 февраля 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня по постановлению Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 21 января 2009 года.

При таких обстоятельствах, когда Маяков А.В. отбыл назначенное ему приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2007 года наказание, то положения ст. 72 УК РФ по данному приговору применению не подлежат.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение судебного решения судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года об оставлении без удовлетворения заявления Маякова А.В. о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу Маякова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: