Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 10-22911/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Исаевой А.Г., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Гончаровой В.В. в защиту подсудимого Лаврова Ф.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Гончаровой В.В. в защиту интересов Лаврова Ф.И. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года, которым в отношении

Лаврова Ф.И, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 (19 преступлений), ч. 4 ст. 159.1 (50 преступлений), ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ,

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства на 6 месяцев, то есть до 18 июня 2019 года.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лавров Ф.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 (19 преступлений), ч. 4 ст. 159.1 (50 преступлений), ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Лаврову Ф.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционным определением Московского городского суда от 18 сентября 2018 года приговор Головинского районного суда от 19 июня 2018 года в отношении Лаврова Ф.И. отменен, мера пресечения в виде заключения под стражу Лаврову Ф.И. продлена до 18 декабря 2018 года.

После поступления уголовного дела в Головинский районный суд г. Москвы, срок содержания под стражей подсудимому продлен на период судебного разбирательства на 6 месяцев, то есть до 18 июня 2019 года, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Гончарова В.В. выражает несогласие с постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года. Просит постановление суда отменить, ссылается, что суду не было представлено достаточных доказательств наличия оснований для продления срока содержания под стражей. Полагает, что основания, по которым избиралась мера пресечения, изменились: были собраны и закреплены доказательства, допрошены свидетели и представителя потерпевших, завершено расследование уголовного дела, утверждено обвинительное заключение, уголовное дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций, возвращено на новое рассмотрение, лицам, обвиненным в соучастии в преступлении, мера пресечения изменена на самую мягкую - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что в постановлении суда не отражены исследование и оценка фактических обстоятельств, не приведено доказательств того, что Лавров Ф.И. имеет намерение скрыться, а также, что Лавров Ф.И. содержится в изоляции длительное время. Указывает, что Лавров Ф.И. является гражданином РФ, зарегистрирован и постоянно проживал в г. Москве, где проживает его сын и мать - пенсионерка, страдающая онкологическим заболеванием, остро нуждающаяся в посторонней помощи. Полагает, что суд не установилналичие реальных, обоснованных, подтвержденных достоверными сведениями обстоятельств необходимости продления срока содержания под стражей Лаврову Ф.И. именно на данной стадии процесса.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года было принято решение о продлении Лаврову Ф.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исходя из анализа материалов дела, а также с учётом предъявленного Лаврову Ф.И. обвинения, данных о его личности, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Лаврову Ф.И. в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года, которым подсудимому Лаврову Ф.И, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 (19 преступлений), ч. 4 ст. 159.1 (50 преступлений), ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев, то есть до 18 июня 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий: