Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Кондратенко К.А,
с участием:
обвиняемого Уружбекова Г.Ш,
защитника - адвоката Злотник Е.Е,
прокурора Шнахова В.К,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Уружбекова Г.Ш. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.12.2018 г, которым
Уружбекову Г.Ш, ***,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 10.01.2019 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 10.09.2018 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Уружбеков задержан 13.09.2018 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ, 14.09.2018 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 10.01.2018 г.
В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на более мягкую, указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о его личности, а именно то, что он является гражданином РФ, имеет временную регистрацию в г.Москве, скрываться не намерен, вину признал, его родственники возместили потерпевшему ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет, его дядя Г.Г.А. готов за него поручиться.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Уружбеков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, не имеет постоянного источника дохода и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Уружбекову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Уружбекову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения, а приведенные Уружбековым в жалобе сведения не противоречат выводам суда и не являются основанием для изменения ему меры пресечения.
Обоснованность предъявленного Уружбекову обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается материалами дела.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.12.2018 г. в отношении Уружбекова Г.Ш. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.