Московский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Балашова Д.Н,
при секретаре Кузьминском И.Д.
с участием:
прокурора Шебеко А.И.
обвиняемого Абдулаева М.А.
защитника - адвоката Кубышкиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Черемухина Г.Л.
на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2018 года, которым в отношении
Абдулаева М.А, ***,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования до 16 января 2019 года.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2018 года возбуждено уголовное дело по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
16 ноября 2018 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Абдулаев.
17 ноября 2018 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
Следователь с согласия соответствующего должностного лица следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судом ходатайство следователя удовлетворено, Абдулаев избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования до 16 января 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Черемухин просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку причастность Абдулаева к инкриминируемому преступлению не подтверждается; одна тяжесть преступления не является достаточным основанием для избрания наиболее строгой меры пресечения; суд не учел положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, данные о личности Абдулаева, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в РФ, от следствия и суда скрываться не намерен; суд не мотивировал невозможность избрания другой, более мягкой меры пресечения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вопреки доводам защиты мера пресечения в виде заключения под стражу избрана с соблюдением требований ст.ст. 10, 94, 108 УПК РФ.
При избрании меры пресечения суд первой инстанции с учетом данных о личности обвиняемого и положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного с соответствующим должностным лицом.
Абдулаев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Москвы и Московской области, по месту постоянной регистрации не проживает, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим, в связи с чем у суда первой инстанции обоснованно имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о причастности обвиняемого к преступлению. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.
Выводы суда о необходимости избрания Абдулаеву меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
С учетом положений ст. 99 УПК РФ, сведений о личности обвиняемого оснований для применения в отношении Абдулаева более мягкой меры пресечения не усматривается.
Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемого под стражей, суду не представлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2018 года в отношении Абдулаева М.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.