Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 10-23050/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,

при секретаре Чернявской А.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал в отношении

Семенова А.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ,

о продлении срока содержания под домашним арестом на 00 месяцев 27 суток, а всего до 02 месяцев 23 суток, то есть до 17 декабря 2018 года, с сохранением установленных ранее ограничений и запретов.

Изучив представленные материалы, обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства, выслушав мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 19 ноября 2018 года продлен срок содержания под домашним арестом обвиняемого Семенова А.И. на 00 месяцев 27 суток, а всего до 02 месяцев 23 суток, то есть до 17 декабря 2018 года, с сохранением установленных ранее ограничений и запретов.

Не согласившись с данным постановлением суда, адвокат Галимов А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда отменить, принять новое решение, изменить меру пресечения Семенову А.И. с домашнего ареста на подписку о невыезде.

Однако, 24 декабря 2018 года до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление адвоката Галимова А.А. об отзыве апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Галимова А.А. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 19 ноября 2018 года судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова А.А. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 19 ноября 2018 года о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого Семенова А.И. - прекратить.

Председательствующий