Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 10-23054/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В,

при секретаре Донец Ю.И,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г,

защитника - адвоката Герасимова О.Д,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Курбонтошева У.Ш. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2018 года, которым

Курбонтошев У.Ш, ***,

осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Курбонтошеву У.Ш. исчислен с *** года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с *** года по *** года. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу осужденному оставлена прежняя до вступления приговора в законную силу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления защитника - адвоката Герасимова О.Д, поддержавшего апелляционные жалобы, прокурора Зайцева И.Г, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда

Курбонтошев У.Ш.

признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление осужденным совершено *** в г. *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Курбонтошев У.Ш.

вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Курбонтошев У.Ш.

выражает несогласие с приговором суда, который считает несправедливым. Указывает на отсутствие у него умысла на причинение насилия сотрудникам полиции, поскольку он защищался от их противоправных действий. Считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что у него на ***, один из которых является ***, ***, которая является *** ***, ***. Данные обстоятельства, а также отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к нему, признание им вины, раскаяние в содеянном, по мнению осужденного, следует признать в качестве смягчающих наказание. Просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, применить положения ч. 6 ст. 15, ст.ст.65,73, 80 УК РФ, а также заменить неотбытую часть наказания иным видом наказания, не связанным с лишением свободы либо изменить вид исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель Чекашкина Е.В, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судом в отношении Курбонтошева У.Ш.

решения, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав мнение участников процесса, полагает необходимым отказать в удовлетворении апелляционных жалоб.

Виновность осужденного Курбонтошева У.Ш.

в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Курбонтошева У.Ш. судебного решения, в ходе рассмотрения его судом не допущено.

Доводы осужденного, в которых он высказывает свое несогласие с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку как указано выше приговор был постановлен в порядке особого судопроизводства и в соответствии со ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Вывод суда о возможности исправления Курбонтошева У.Ш.

только в условиях реального отбывания наказания, и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ мотивирован судом.

Наказание Курбонтошеву У.Ш.

назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, всех смягчающих его наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, его ***, которой он ***, и то, что он принес свои извинения потерпевшему.

Назначенное Курбонтошеву У.Ш.

наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, в том числе положениями ст.62 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для смягчения наказания, применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.73,80 УК РФ, о чем просит осужденный в жалобах, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает наличие оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2018 года в отношении Курбонтошева У.Ш. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: