Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 10-23092/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лохмачевой С.Я., при секретаре Баркалая В., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., обвиняемого Алексеева Д.А., защитника обвиняемого - адвоката Кубышкиной О.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом заседании апелляционную жалобу адвоката Кубышкиной О.В. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 года, которым

АЛЕКСЕЕВУ Д *** А ***, ***,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 2 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я, выслушав выступления адвоката Кубышкиной О.В. и обвиняемого Алексеева Д.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

2 апреля 2018 г. заместителем начальника СО ОМВД по Нагорному району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Алексеева Д.А.

В тот же день Алексеев Д.А. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

3 апреля 2018г. постановлением Чертановского районного суда г.Москвы Алексееву Д.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 2 июня 2018г.

Срок содержания под стражей обвиняемого Алексеева Д.А. неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018г. на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, т.е. до 2 декабря 2018г.

22 ноября 2018 г. срок предварительного расследования продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 9 месяцев, то есть до 2 января 2019 года.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено возбужденное в порядке ст.109 УПК РФ ходатайство следователя, которое суд признал обоснованным и срок содержания под стражей обвиняемому Алексееву Д.А. продлил дополнительно на 1 месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 2 января 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кубышкина О.В, действующая в защиту интересов обвиняемого Алексеева Д.А, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что в постановлении суда не приведено конкретных доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения к Алексееву Д.А. самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу, не приведено доводов относительно невозможности избрания более мягкой меры пресечения, отсутствует оценка данных о личности обвиняемого в совокупности с характером и конкретными обстоятельствами выдвинутого обвинения. Отмечая положительные данные о личности своего подзащитного, наличие у него недвижимости и регистрации в г. Москве, указывает, что Алексеев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не имеет оснований уходить от ответственности, а также скрываться от следствия, он ранее не судим, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, Алексеев Д.А. может уклониться от явки по вызовам в следственные органы, в материалах дела не имеется. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Алексееву Д.А. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено с согласия надлежащего должностного лица. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, не нарушены.

Судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Алексееву Д.А. и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит, поскольку эти выводы полностью основаны на представленных суду и исследованных в судебном заседании материалах.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Алексеева Д.А, имеющиеся в представленных материалах, что он ранее не судим, зарегистрирован и проживает в г. Москве. При этом суд учел также, что Алексеев Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает и не имеет официального источника дохода.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению. Суд апелляционной инстанции отмечает, что постановление суда отвечает предъявляемым требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Алексеев Д.А. может продолжить преступную деятельность, скрыться от органа следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом основания, по которым Алексееву Д.А. ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, вопреки доводам жалобы, не изменились и не отпали.

Суд принял во внимание, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования и направление дела в суд, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Срок содержания под стражей продлен в пределах установленного в настоящее время срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия процессуальных действий и представляется обоснованным и разумным.

Как усматривается из материалов дела, расследуемое уголовное дело представляет особую сложность, обусловленную значительным объемом проведенных по делу следственных действий, в том числе судебных экспертиз.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Сведений о том, что Алексеев Д.А. в настоящее время не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду, рассматривавшему вопрос о продлении меры пресечения, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Алексееву Д.А. суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку избрание иной, более мягкой меры пресечения, на данной стадии производства по делу не исключит возможность для обвиняемого скрыться от органа следствия, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 29 ноября 2018 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении АЛЕКСЕЕВА Д *** А *** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: