Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 10-23199/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего Николенко Л.И,

при секретаре Галинниковой О.В,

с участием прокурора Каретниковой Е.И,

обвиняемого Джаббарова К.Р.о,

защитника адвоката Подхватилина В.М,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Джаббарова К.Р.о. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 7 декабря 2018 года о продлении срока содержания под стражей до 6 месяцев, то есть до 12 января 2019 года, в целях обеспечения выдачи

Джаббарова К.Р.о, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.178.2.4 УК Республики Азербайджан.

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, объяснения обвиняемого Джаббарова К.Р.о. и его адвоката Подхватилина В.М, мнение прокурора Каретниковой Е.И. по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Джаббаров К.Р.о. разыскивается правоохранительными органами Республики Азербайджан за совершение преступления, предусмотренного ст.178.2.4 УК Республики Азербайджан, что соответствует преступлению, которое российским законодательством квалифицировано по ч.3 ст.159 УК РФ.

От инициатора розыска поступило ходатайство о задержании Джаббарова, документы, подтверждающие факт возбуждения уголовного дела, привлечения к уголовной ответственности Джаббарова К.Р.о, объявления его в розыск и избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

12 августа 2018 года Джаббаров задержан на территории Российской Федерации.

14 августа 2018 года Тверским районным судом г. Москвы в отношении Джаббарова К.Р.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 12 декабря 2018 года.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации от компетентных органов Республики Азербайджан поступил запрос о выдаче Джаббарова К.Р.о.

5 декабря 2018 года Тверской межрайонный прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Джаббарова К.Р.о. под стражей до 6 месяцев, то есть до 12 января 2019 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2018 года ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания под стражей Джаббарова К.Р.о. продлен на испрашиваемый срок.

В апелляционной жалобе обвиняемый Джаббаров К.Р.о. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что заключение его под стражу незаконно и ничем не обосновано. Полагает, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано, а также указывает, что инкриминируемого преступления он не совершал.

Просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможной выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ, и продлении срока его содержания под стражей для обеспечения выдачи.

Продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого компетентным органом Российской Федерацией получен запрос о выдаче, осуществляются судом и регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ. Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

Принимая решение по ходатайству прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Джаббарова К.Р.о, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, проверил фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и для продления срока содержания под стражей, в том числе факт привлечения Джаббарова К.Р.о. к уголовной ответственности на территории Республики Азербайджан, поступления в Генеральную прокуратуру РФ запроса о выдаче Джаббарова К.Р.о. для привлечения его к уголовной ответственности, необходимости проведения проверки для принятия решения по запросу о выдаче, и в данном случае у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с позицией суда первой инстанции.

Удовлетворяя ходатайство прокурора, суд указал, что учтенные при избрании меры пресечения обстоятельства не утратили своей актуальности, так как Джаббаров К.Р.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, инкриминируемые ему деяния являются уголовно-наказуемыми в Российской Федерации и также наказываются лишением свободы, кроме того, являясь гражданином иностранного государства, он не имеет постоянного места жительства и работы в Российской Федерации, скрылся от правоохранительных органов и был объявлен в межгосударственный розыск. Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что Джаббаров К.Р.о. может скрыться от правоохранительных органов и воспрепятствовать исполнению решения о выдаче, если таковое состоится.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Джаббарова судом первой инстанции не допущено. В ходе судебного заседания был проверен и порядок задержания Джаббарова, который в полном объеме соответствовал требованиям ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Права на защиту Джаббарова К.Р.о. не нарушены.

Судебное решение о продлении срока его содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109, 466 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей: в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, к ходатайству приложены материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы. Продление срока содержания Джаббарова под стражей обусловлено необходимостью обеспечения дальнейшей его выдачи правоохранительным органам Азербайджана.

Доводы жалобы обвиняемого о том, что постановление суда является незаконным в силу непричастности к совершению преступления, являются несостоятельными и связаны с ошибочным толкованием норм законодательства. Более того, судебные органы Российской Федерации не наделены полномочиями квалифицировать действия обвиняемых, привлеченных к уголовной ответственности на территории иностранных государств.

В обжалуемом постановлении суд надлежащим образом отразил доводы ходатайства прокурора, в том числе в части установления соответствия между уголовным законодательством Республики Азербайджан и Российской Федерации в части квалификации действий обвиняемого Джаббарова К.Р.о.

Проверка законности действий правоохранительных органов иностранного государства, включая обоснованность и квалификацию обвинения, не входит в компетенцию судебных органов Российской Федерации при решении вопроса о мере пресечения до принятия решения о выдаче лица для осуществления уголовного преследования, а также на период исполнения решения о выдаче. Суд в пределах своих полномочий ограничился проверкой ходатайства прокурора и обоснованно нашел его соответствующим законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Период, на который продлен срок содержания под стражей в отношении Джаббарова К.Р.о, не противоречит п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а является разумным и достаточным, в связи с чем, оснований для изменения постановления суда в части изменения меры пресечения на иную суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Джаббарова К.Р.о. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий