Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 10-23248/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Потычко А.Е,

обвиняемого Козырева Р.С. и его защитника - адвоката Рахмилова И.Я, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Лепиной М.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании "24" декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Сотникова Д.В. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года, которым в отношении

Козырева.., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 12 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Козырева Р.С. и его защитника - адвоката Рахмилова И.Я, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Потычко А.Е, полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Козырев Р.С. подозревался (на момент избрания меры пресечения) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 07 августа 2018 года в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по ч. 1, ч. 2 ст. 210, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении Андреева С.В, Белова Д.И, Болтова П.В, Бондарева Д.В, Быкова Д.В, Быстрова П.А, Васильева А.А, Виноградова С.Ю, ГулинаА.А, Дроздова В.В, Егорова А.Ю, Зарубина А.В, Курашова Д.С, Митькова И.Б, Морозова М.А, Мохова А.А, Наговицына А.В, Ряхина В.А, Федотова Д.А, Федотова С.В, Уткина М.Н, Фаткина А.В, Цветкова А.А, Шигова В.В. и иных неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до 08 месяцев, то есть до 07 апреля 2019 года.

12 ноября 2018 года Козырев Р.С. задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия первого заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь просил избрать в отношении подозреваемого Козырева Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Козырев Р.С. подозревается в совершении нескольких тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. У следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Козырев Р.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В апелляционной жалобе адвокат Сотников Д.В, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что Козырев Р.С. своей вины не признал, на момент избрания меры пресечения обвинение ему не было предъявлено. Обращает внимание, что Козырев Р.С. проживает в близлежащем регионе - Тверской области. Указывает, что его подзащитный имеет на иждивении 3 малолетних детей, в связи с чем, мера пресечения в виде заключения под стражу нанесет вред имущественному положению его семьи. Просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года отменить, вынести постановление о помещении Козырева Р.С. под домашний арест.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Козырев Р.С. и его защитник - адвокат Рахмилов И.Я. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор Потычко А.Е. просила судебное решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката полагала необходимым отказать, поскольку оснований для изменения или отмены судебного решения не имеется.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Козырев Р.С. подозревается в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Козырева Р.С, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, подозреваемый Козырев Р.С. получит реальную возможность скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, в том числе, материалы, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Козырева Р.С. к инкриминируемым ему деяниям.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Козырева Р.С, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Козырева Р.С. судом не допущено. Как установлено в суде апелляционной инстанции 23 ноября 2018 года Козыреву Р.С. в установленные законом сроки было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого, о чем прокурором представлены соответствующие документы.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Козырева Р.С. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года об избрании в отношении

Козырева... меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова