Определение Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 2И-3279/2018

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Лебедева Е.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение " Инвестиции в новостройки ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://skladchik.com, https://www.skladchina.biz ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" поступило заявление Лебедева Е.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Инвестиции в новостройки", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://skladchik.com, https://www.skladchina.biz без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Лебедева Е.М. о принятии предварительных обеспечительных мер необходимо отказать.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение приведенных норм процессуального права заявитель не представил в суд документы, подтверждающие факт размещения на сайтах спорного произведения.

Согласно представленным скриншотам веб-страниц https://skladchik.com/threads/По-приглашению-Инвестиции-в-новостройки-Люк с-блок.202790, https://skladchik.com/threads/Как-получить-собственную-квартиру-бесплатно -Инвестиции-в-новостройки.104032, https://skladchik.com/threads/Инвестиции-в-новостройки-new.149268, https://skladchik.com/threads/Повтор-Инвестиции-в-новостройки.168523, https://www.skladchina.biz/threads/kak-poluchit-sobstvennuju-kvartiru-bes platno-investicii-v-novostrojki.11511 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://skladchik.com, https://www.skladchina.biz размещена информация о произведении " Инвестиции в новостройки". В ходе непосредственной проверки судом указанной страницы сайта каких-либо сведений о размещении спорного объекта исключительного права на ней не обнаружено.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Лебедева Е.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Инвестиции в новостройки", что само по себе не лишает правообладателя возможности на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Лебедева Е.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Инвестиции в новостройки", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://skladchik.com, https://www.skladchina.biz.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина