Решение Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 3-1114/2018

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М,

при секретаре Шавырине Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1114/2018 по исковому заявлению ООО "Аудиокнига" к Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), ООО "Компания 2Ком", ООО "Бегет", ОВХ Сас (Ovh Sas), ООО "Интернет Хостинг", Асеникс Инк (Athenix Inc), Хег Месс (HEG Mess) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://ipleer.fm, https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Аудиокнига" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский). К свету", размещённую в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://ipleer.fm, https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определениями Московского городского суда от 13 ноября 2018 года заявление ООО "Аудиокнига" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), размещённую в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://ipleer.fm, https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name, удовлетворены.

ООО "Аудиокнига" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), ООО "Компания 2Ком", ООО "Бегет", ОВХ Сас (Ovh Sas), ООО "Интернет Хостинг", Асеникс Инк (Athenix Inc), Хег Месс (HEG Mess) о защите исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов https://ipleer.fm, https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name названной фонограммы, на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту https://knigavuhe.ru.

Определением Московского городского суда от 21 декабря 2018 года исковые требования ООО "Аудиокнига" к ООО "Интернет Хостинг" о защите исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://ipleer.fm выделены в отдельное производство

Свои требования ООО "Аудиокнига" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на фонограмму названного произведения литературы. Указанная фонограмма неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name без согласия правообладателя ООО "Аудиокнига" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://a-booka.ru является ответчик ООО "Бегет", провайдером хостинга сайта с доменным именем https://audioknigi.club - ответчик ОВХ Сас (Ovh Sas), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://askach.com - ответчик ООО "Компания 2Ком", провайдером хостинга сайта с доменным именем https://knigavuhe.ru - ответчик Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://audiobook.rmail.pro - ответчик Асеникс Инк (Athenix Inc), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://audioknigi.name - ответчик Хег Месс (HEG Mess).

Представитель истца ООО "Аудиокнига" по доверенности Давтян Г.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), ООО "Компания 2Ком", ООО "Бегет", ОВХ Сас (Ovh Sas), Асеникс Инк (Athenix Inc), Хег Месс (HEG Mess) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённые материалы по заявлениям о принятии предварительных обеспечительных мер (NN 2и-2711/2018, 2и-2712/2018), суд находит исковое заявление ООО "Аудиокнига" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

13 ноября 2018 года Московским городским судом по заявлениям истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ipleer.fm, https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://ipleer.fm, https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (NN 2и-2711/2018, 2и-2712/2018).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО "Аудиокнига" принадлежат исключительные права на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), что подтверждается представленным в материалы дела сублицензионным договором N 0112/12-ЭП-А от 1 декабря 2012 года, заключенным между ООО "Аудиокнига" и ООО "Издательство АСТ", а также приложением N 1581/15-А от 3 июля 2015 года к нему.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанных фонограмм произведений литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), без согласия правообладателя ООО "Аудиокнига" на сайтах https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name нарушает его исключительные права на данную фонограмму и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 16 ноября 2018 года, 7 декабря 2018 года, 20 декабря 2018 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем https://a-booka.ru является ответчик ООО "Бегет", провайдером хостинга сайта с доменным именем https://audioknigi.club - ответчик ОВХ Сас (Ovh Sas), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://askach.com - ответчик ООО "Компания 2Ком", провайдером хостинга сайта с доменным именем https://knigavuhe.ru - ответчик Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://audiobook.rmail.pro - ответчик Асеникс Инк (Athenix Inc), согласно акту мониторинга от 16 ноября 2018 года, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав истца, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайта с доменным именем http :// audioknigi. name является ответчик Хег Месс ( HEG Mess ).

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), ООО "Компания 2Ком", ООО "Бегет", ОВХ Сас (Ovh Sas), Асеникс Инк (Athenix Inc), Хег Месс (HEG Mess), являясь провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО "Аудиокнига" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://knigavuhe.ru фонограммы "Метро 2033" (автор - Дмитрий Глуховский), ответчику ООО "Компания 2Ком" - на страницах сайта http://askach.com, ответчику ООО "Компания 2Ком" - на страницах сайта http://askach.com, ответчику ООО "Бегет" - на страницах сайта https://a-booka.ru, ответчику ОВХ Сас (Ovh Sas) - на страницах сайта https://audioknigi.club, ответчику Асеникс Инк (Athenix Inc) - на страницах сайта http://audiobook.rmail.pro, ответчику Хег Месс (HEG Mess) - на страницах сайта http://audioknigi.name.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данной фонограммы на указанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что решением Московского городского суда от 27 февраля 2018 года удовлетворены исковые заявления ООО "Аудиокнига" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://knigavuhe.ru.

Решение Московского городского суда от 27 февраля 2018 года на момент обращения истца в суд с настоящим иском вступило в законную силу, его копия представлена истцом в материалы дела.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту https://knigavuhe.ru.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о постоянном ограничении доступа к сайту https://knigavuhe.ru подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названных сайтах неоднократно и неправомерно нарушались исключительные права истца.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), ООО "Компания 2Ком", ООО "Бегет", ОВХ Сас (Ovh Sas), Асеникс Инк (Athenix Inc), Хег Месс (HEG Mess) в пользу истца ООО "Аудиокнига" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере по 6 000 рублей с каждого на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Аудиокнига" к Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), ООО "Компания 2Ком", ООО "Бегет", ОВХ Сас (Ovh Sas), Асеникс Инк (Athenix Inc), Хег Месс (HEG Mess) о защите исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский) размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://a-booka.ru, https://audioknigi.club, http://askach.com, https://knigavuhe.ru, http://audiobook.rmail.pro, http://audioknigi.name, - удовлетворить.

Запретить ответчику Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://knigavuhe.ru фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский).

Запретить ответчику ООО "Компания 2Ком" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://askach.com фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский).

Запретить ответчику ООО "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://a-booka.ru фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский).

Запретить ответчику ОВХ Сас (Ovh Sas) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audioknigi.club фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский).

Запретить ответчику Асеникс Инк (Athenix Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://audiobook.rmail.pro фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский).

Запретить ответчику Хег Месс (HEG Mess) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://audioknigi.name фонограммы "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский).

Взыскать с Хост Юроп ГмбХ (Хост Юроп Райпхэндл (Host Europe GmbH (Host Europe Ripehandle), ООО "Компания 2Ком", ООО "Бегет", ОВХ Сас (Ovh Sas), Асеникс Инк (Athenix Inc), Хег Месс (HEG Mess) в пользу ООО "Аудиокнига" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме по 6 000 рублей с каждого.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://knigavuhe.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Метро 2033" (автор Дмитрий Глуховский), принятое определениями Московского городского суда от 13 ноября 2018 года (материалы NN 2и-2711/2018, 2и-2712/2018), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина