Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А,
при секретаре Давтян М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" к ЕвроХостер Лтд (EuroHoster Ltd) о защите исключительных прав на литературное произведение "Нумерология как профессия. Мы из матрицы. Книга 1", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrents45.xyz,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ЕвроХостер Лтд (EuroHoster Ltd) о защите исключительных прав на литературное произведение "Нумерология как профессия. Мы из матрицы. Книга 1", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrents45.xyz, в обоснование требований указав, что ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" является исключительным лицензиатом на использование данного произведения способом доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается соответствующим договором. Вместе с тем указанное литературное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сай те http://torrents45.xyz, без согласия правообладателя ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен http://torrents45.xyz на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении ЕвроХостер Лтд (EuroHoster Ltd), исковые требования ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" заявлены к указанным организациям.
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующем сайте.
Представитель истца ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ЕвроХостер Лтд (EuroHoster Ltd) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Юферов К.С. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-2916/2017), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
27 ноября 2018 года Московским городским судом по заявлению ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР " были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Нумерология как профессия. Мы из матрицы. Книга 1", размещенное на сайт е информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// torrents 45. xyz без разрешения правообладателя (материал N 2и- 2916 /201 8 ).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Как следует из материалов дела, 24 июля 2016 года между ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР", в лице генерального директора *, и * (литературный псевдоним Айрэн По), * (литературный псевдоним Джули По) был заключен авторский лицензионный договор N * (включая дополнительное соглашение N *) на литературное произведение, согласно которому Правообладатели передали ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" на условиях исключительной лицензии исключительное право на использование литературного произведения "Нумерология как профессия. Мы из матрицы. Книга 1" сроком на 5 лет.
Таким образом, ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" является обладателем исключительной лицензии на использование вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http :// torrents 45. xyz содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературного произведения "Нумерология как профессия. Мы из матрицы. Книга 1", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела, актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 3 декабря 2018 года.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР", как лицо, обладающее исключительной лицензией на использование вышеуказанного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало его на указанных сайтах.
Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного литературного произведения на соответствующем сайте с разрешения правообладателей либо лицензиата ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР", суду представлено не было.
Использование вышеуказанного литературного произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературного произведения "Нумерология как профессия. Мы из матрицы. Книга 1" на сайте http :// torrents 45. xyz без согласия правообладателей является незаконным.
Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав лицензиата ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" на использование литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 3 декабря 2018 года, от 21 декабря 2018 провайдером хостинга сайта с доменным именем http :// torrents 45. xyz является ответчик ЕвроХостер Лтд (EuroHoster Ltd)
Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на вышеназванном сайте без согласия правообладателя объекта исключительных прав, исключительной лицензией на распространение которого в сети "Интернет" обладает истец, заявленные ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" исковые требования к ЕвроХостер Лтд (EuroHoster Ltd), выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературного произведения на сайте http :// torrents 45. xyz, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 21 декабря 2018 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Запретить ответчику ЕвроХостер Лтд (EuroHoster Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// torrents 45. xyz. литературного произведения "Нумерология как профессия. Мы из матрицы. Книга 1".
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда подпись В.А. Полыга
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.