Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.В.
и судей Князева А.А, Антоновой Н.В.
при секретаре Шибаевой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Полетаевой ИА к ГБУ города Москвы "Ритуал", ГБУ здравоохранения города Москвы "Детская городская клиническая больница имени З.А. Башляевой Департамента здравоохранения города Москвы", ГБУ здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 67 имени Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы" о компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, обязании сообщить точное место захоронения, взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе истца Полетаевой ИА на решение Савеловского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года, которым в иске Полетаевой ИА отказано,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Савеловского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Полетаевой ИА - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Соломатина О.В. N 33-48280/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 12 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.В.
и судей Князева А.А, Антоновой Н.В.
при секретаре Шибаевой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Полетаевой ИА к ГБУ города Москвы "Ритуал", ГБУ здравоохранения города Москвы "Детская городская клиническая больница имени З.А. Башляевой Департамента здравоохранения города Москвы", ГБУ здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 67 имени Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы" о компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, обязании сообщить точное место захоронения, взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе истца Полетаевой ИА на решение Савеловского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года, которым в иске Полетаевой ИА отказано,
УСТАНОВИЛА:
Полетаева И.А. обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы "Ритуал", ГБУ здравоохранения города Москвы "Детская городская клиническая больница имени З.А. Башляевой Департамента здравоохранения города Москвы", ГБУ здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 67 имени Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы" о компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, обязании сообщить точное место захоронения, взыскании судебных расходов, ссылаясь на неправомерность действий ответчиков.
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года в иске Полетаевой И.А. отказано.
В апелляционной жалобе истец Полетаева И.А. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии истец Полетаева И.А. явилась; апелляционную жалобу поддержала.
В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика ГБУ города Москвы "Ритуал" - Маненков А.В. и представитель ответчика ГБУ здравоохранения города Москвы "Детская городская клиническая больница имени З.А. Башляевой Департамента здравоохранения города Москвы" - Макарова А.Н. явились; апелляционную жалобу не признали.
В судебное заседание судебной коллегии ответчик ГБУ здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 67 имени Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы" не явился; об апелляционном слушании дела извещен надлежащим образом с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд, руководствуясь положениями законодательства Российской Федерации, исходя из установленных по делу юридически-значимых обстоятельств, подробно изложенных в судебном решении, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Полетаевой И.А. исковых требований.
При этом, суд исходил из того, что согласно справке о ****, выданной ****, составлена запись ****, актовая запись **** от **** года; имеющиеся у ответчиков документы, касающиеся вопроса о ****, истцу предоставлены; никакими иными сведениями, в том числе истребуемыми истцом документами, ответчики не обладают; каких-либо неправомерных действий со стороны ответчиков в отношении истца не допущено; обращения истца к ответчикам для получения какой-либо информации относительно **** в период с 2002 года до 2016 года отсутствовали; на последующие, начиная с 2016 года, обращения истца в медицинские и иные учреждения ей даны мотивированные ответы; медицинскими учреждениями предоставлена истцу исчерпывающая информация по ее обращениям; основания иска носят характер общего предположения и субъективного допущения, в связи с чем во внимание приняты быть не могут; таким образом, данный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Названные суждения суда признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на положениях закона и материалах дела, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается, а правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.
При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Савеловского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Полетаевой ИА - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.