Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-49755/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В,

судей Антоновой Н.В, Кнышевой Т.В,

при секретаре Шибаевой Е.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Соломатиной Л.Н. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Лесной-1" удовлетворить.

Взыскать с Соломатиной Л.Н. в пользу СНТ "Лесной-1" задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере *руб, пени по оплате членских взносов * руб, пени по оплате целевых взносов *руб, расходы по оплате госпошлины * руб, а всего * руб,

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ответчик является членом СНТ "Лесной-1" и собственником земельного участка N *. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов за * год в размере * руб, за * год * руб, субботники * г. * руб, задолженность по оплате членских взносов за * год * руб, задолженность по ремонту общей дороги за *, * г. в размере * руб, задолженность по ремонту пожарной дороги за * г. * руб, задолженность по оплате электроэнергии * руб, а всего * руб. В соответствии с уставом СНТ "Лесной-1" (п. 4.2.15), в случае неуплаты в срок до * текущего года установленных взносов, коммунальных платежей, взимается пени в размере 0,1% от суммы взноса за каждый день просрочки платежа, но не более чем установленная величина взноса. Пени по оплате членских взносов составили * руб, пени по оплате целевых взносов составили * руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере * руб, пени по оплате членских взносов * руб, пени по оплате целевых взносов * руб, расходы по оплате госпошлины * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебной повесткой. От получения судебной корреспонденции по адресу проживания ответчик уклоняется, что суд расценено как отказ от получения судебной корреспонденции, что в силу положений ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением о вызове ответчика в суд.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Соломатина Л.Н. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца СНТ "Лесной-1" по доверенности Фетисов Д.Н. представил заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил подробный расчет задолженности, а также отказался требований в части взыскания задолженности по электроэнергии, поскольку сумма в размере * руб. была оплачена ответчиком добровольно, после вынесения решения судом первой инстанции.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данной части требований подлежит прекращению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами материального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик является членом СНТ "Лесной-1" и собственником земельного участка N * по адресу: * площадью * кв.м.

За ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов за * год в размере * руб, за * год * руб, субботники * г. * руб, задолженность по оплате членских взносов за * год * руб, задолженность по ремонту общей дороги за *, * г. в размере * руб, задолженность по ремонту пожарной дороги за * г. * руб, задолженность по оплате электроэнергии * руб, а всего * руб. (л.д. *).

Членские и целевые взносы установлены общим собранием собственников СНТ 2Лесной-1" (л.д. *).

В соответствии с уставом СНТ "Лесной-1" (п. 4.2.15), в случае неуплаты в срок до * текущего года установленных взносов, коммунальных платежей, взимается пени в размере 0,1% от суммы взноса за каждый день просрочки платежа, но не более чем установленная величина взноса. Пени по оплате членских взносов составили * руб, пени по оплате целевых взносов составили * руб.

Положением о порядке внесения вступительных, членских и целевых взносов устава СНТ предусмотрена обязанность члена СНТ своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах, и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления. Выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Соломатиной Л.Н. задолженности по уплате членских и целевых взносов в пользу СНТ "Лесной-1"ю

При вынесении решения суд руководствовался положениями ст.ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ, Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", принял во внимание расчет задолженности представленный истцом и постановилуказанное решение.

По ходатайству ответчика, изложенному в апелляционной жалобе, судебной коллегией был истребован у истца подробный расчет задолженности из которого подробно и бесспорно, со ссылками на соответствующие пункты решений Общих собраний членов СНТ "Лесной-1" устанавливающие размеры взносов, усматривается, что Соломатина Л.Н. имеет задолженность по оплате членских взносов за * и *г.г. в сумме * руб. и * руб, за *г. - * руб, целевые взносы за * г. - * руб, ремонт дороги * руб, ремонт пожарной дороги * руб, а всего * руб.

Размер пени по оплате членских взносов составляет * руб, по оплате целевых взносов * руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ( пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив фактические обстоятельства дела, сумму основного долга, размер пени, установленных Уставом, период, в течение которого не исполнялось обязательство, проверив представленный истцом расчет пени, судебная коллегия полагает возможным снизить в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер пени по оплате членских взносов составляет * руб, по оплате целевых взносов * руб, поскольку начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Выводы суда первой инстанции в неизмененной части соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ от исковых требований СНТ "Лесной-1" к Соломатиной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме * руб.

Производство по делу в данной части требований прекратить.

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

Взыскать с Соломатиной Л.Н. в пользу СНТ "Лесной-1" задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере * руб, пени по оплате членских взносов * руб, пени по оплате целевых взносов * руб, расходы по оплате госпошлины * руб.

Председательствующий:

Судьи: