Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 33-51205/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Пильгановой В.М, Рачиной К.А,

при секретаре Кишкинской А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Беляевой Н.Т. на определение Симоновского районного суда города Москвы от 03 сентября 2018 года, которым постановлено:

"отказать Беляевой Н.Т. в принятии искового заявления к Городской клинической больнице N 7 г. Москвы имени С.С. Юдина обязать выдать решение и компенсации морального вреда",

УСТАНОВИЛА:

Беляева Н.Т. 27.08.2018 обратилась в суд с иском к Городской клинической больнице N 7 г. Москвы имени С.С. Юдина об обязании ответчика принять решение по заявлению истца от *** об увольнении, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. за отказ уведомить о принятом решении.

03.09.2018 судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Беляева Н.Т. по доводам своей частной жалобы от 17.09.2018.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что уведомление в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о направлении частной жалобы для рассмотрения в суд апелляционной инстанции истцу направлено 13.11.2018, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Отказывая в принятии искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд правильно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда города Москвы от 21.12.2016 в удовлетворении требований Беляевой Н.Т. к Городской клинической больнице им. С.С. Юдина о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением ее трудовых прав, выразившемся в не даче ответа на ее заявление от *** об увольнении по собственному желанию, отказано; указанным решением установлено, что трудовые отношения между сторонами прекращены на основании приказа N *** от *** об увольнении истца по подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за прогул), в связи с чем подача истцом в 2016 году, т.е. по истечение 5 лет, заявления об увольнении по собственному желанию не может породить для ответчика никаких обязательств по увольнению истца, вследствие чего нарушений прав истца, влекущих взыскание компенсации морального вреда, ответчиком не допущено (л.д. 24-25).

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2017 решение Симоновского районного суда города Москвы от 21.12.2016 вступило в законную силу (л.д. 22-23).

Согласно исковому заявлению Беляевой Н.Т, поданному в суд 27.08.2018, истец также просит об обязании ответчика выдать ей решение по результатам рассмотрения ее заявления от *** об увольнении и компенсации морального вреда в связи с невыдачей такого ответа.

С учетом изложенного, вывод суда о том, что требования Беляевой Н.Т. к Городской клинической больнице N 7 г. Москвы имени С.С. Юдина об обязании ответчика принять решение по заявлению от *** об увольнении и взыскании компенсации морального вреда за отказ уведомить о результатах его рассмотрения разрешен судебным решением от 21.12.2016, является правильным.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что основания, установленные п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ для отказа в принятии иска Беляевой Н.Т. у суда имелись, поскольку в данном случае имеется тождественность спора, по которому состоялось вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем определение суда от 03.09.2018 года является законным и обоснованным; доводы частной жалобы Беляевой Н.Т. не влекут отмену определения суда, поскольку основаны на ином толковании закона и вступившего в силу судебного акта, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований, указанных в ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Симоновского районного суда города Москвы от 03 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Беляевой Н.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: