Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 33-52833/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Демидовой Э.Э, Куприенко С.Г,

при секретаре Трусковской И.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе истца Высоцкой О.Э. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 июля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Высоцкой О. Э. к ПАО "Мосэнергосбыт" о разделении счетов отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Высоцкая О.Э. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО "Мосэнергосбыт" о разделении счетов в коммунальной квартире. В обоснование своих требований истец указала, что в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ****, проживают две семьи. На данный момент в квартире зарегистрировано 6 человек. Семья Высоцких состоит из 4 человек, семья Смирновой Л.С. - из 2 человек. Семья истца ежемесячно производит оплату за потребленную электроэнергию согласно количеству зарегистрированных лиц, однако, соседи потребленную электроэнергию не оплачивают. В результате проверки расчетов с ПАО "Мосэнергосбыт" истцом установлено, что потребление электроэнергии семьей Высоцкой О.Э. оплачивается в полном объеме, а задолженность образуется вследствие не полной оплаты за потребленную электроэнергию семьей Смирновой Л.С. Истцу и её семье постоянно поступают звонки из ПАО "Мосэнергосбыт" с просьбами погасить задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. На заявления истца о разделе платежей ПАО "Мосэнергосбыт" ответило отказом, ссылаясь на солидарную ответственность плательщиков перед поставщиком электроэнергии. Истец просит суд обеспечить ей возможность оплачивать только свою долю стоимости потребленной электроэнергии, включая трехлетний период, предшествующий обращению в суд, применив механизм расчета по формуле 7 приложения 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Истец Высоцкая О.Э. в заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО "Мосэнергосбыт" по доверенности Алганова В.В. в заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Смирнова Л.С. в заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо Высоцкая З.Р. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного по доводам апелляционной жалобы просит истец Высоцкая О.Э.

В заседании судебной коллегии истец Высоцкая О.Э. требования и доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика ПАО "Мосэнергосбыт" по доверенности Алганова В.В. и третье лицо Смирнова Л.С. в заседании судебной коллегии против удовлетворения требований апелляционной жалобы возражали, представителем ответчика были представлены письменные возражения на поданную апелляционную жалобу.

Третье лицо Высоцкая З.Р. в заседание судебной коллегии не явилась.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене в силу следующего.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям вынесенное судебное решение не соответствует.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено, что в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ***, по месту жительства зарегистрированы истец Высоцкая О.Э, ее мать ***, дочь истца Высоцкая З.Р, Смирнова Л.С, ***, а также по месту пребывания зарегистрирован ***, что следует из единого жилищного документа.

Истец Высоцкая О.Э. и третье лицо Высоцкая З.Р. являются сособственниками двух комнат в коммунальной квартире, Смирнова Л.С. - собственником третьей комнаты.

Электропотребление квартиры N *** учитывает один электросчетчик и открыт один лицевой счет, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указывала, что ее семья ежемесячно производит оплату за потребленную электроэнергию согласно количеству зарегистрированных лиц, однако, соседи потребленную электроэнергию не оплачивают. В результате проверки расчетов с ПАО "Мосэнергосбыт" истцом установлено, что потребление электроэнергии семьей Высоцкой О.Э. оплачивается в полном объеме, а задолженность образуется вследствие не полной оплаты за потребленную электроэнергию семьей Смирновой Л.С, в связи с чем истец обратилась к ответчику с просьбой о разделении долей в оплате электроэнергии в соответствии с порядком расчета по формуле 7 приложения 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ссылалась на то, что для открытия отдельного лицевого счета необходимо технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя, проект многоквартирного дома, предусматривающий техническую возможность учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования квартиры и наличие оборудования, обеспечивающего учет потребляемой электроэнергии. Технологическое присоединение осуществляется на возмездной основе на основании договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Разрешая исковые требования по существу и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ввиду наличия единого счетчика потребляемой электроэнергии, раздел счетов по оплате электроэнергии между семьями истца и третьего лица невозможен. Такой раздел может быть произведен ПАО "Мосэнергосбыт" только при установке отдельных счетчиков электроэнергии на каждую семью. Для этого истец и третье лицо должны достичь согласия по этому вопросу и вместе обратиться в ПАО "Мосэнергосбыт" для установки двух раздельных счетчиков. Оказание указанной услуги производится за счет заявителей.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью указанных выводов по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖКРФ).

В соответствии с п. 50 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. на основании постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25- 27приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Из приведенной в приложении N 2 к указанным Правилам формулы N 7 усматривается, что расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период в коммунальной квартиру коммунального ресурса; количества граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; а также тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли, приходящейся на каждое жилое помещение (или несколько помещений) в коммунальной квартире, принадлежащее (принадлежащих) одному потребителю или членам одной семьи, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в соответствующей комнате (комнатах), к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение ( статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как было отмечено выше, в коммунальной квартире по месту постоянного проживания зарегистрировано 5 человек, по месту пребывания - 1 человек. Семья истца состоит из 4 человек: истец Высоцкая О.Э, ее мать ***, дочь истца Высоцкая З.Р, а также зарегистрированный по месту пребывания ***.; семья третьего лица состоит из 2 человек: Смирнова Л.С, ****

Учитывая изложенное, доля семьи истца в оплате потребленной электроэнергии, исходя из количества членов ее семьи, постоянно и временно зарегистрированных в квартире, будет соответствовать 2/3 (4/6), не исключая в расчете льготы по оплате коммунальных услуг, имеющиеся у члена семьи истца **** доля семьи третьего лица Смирновой Л.С. - 1/3 (2/6), что является основанием для распределения между жильцами коммунальной квартиры бремени оплаты потребленной электроэнергии согласно указанным выше долям.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для определения долей в оплате электроэнергии фактическим обстоятельствам дела не соответствует, требованиям материального права противоречит, в связи с чем судебное решение подлежит отмене по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с вынесением по делу нового судебного постановления о частичном удовлетворении иска и определении долей в оплате потребляемой электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: ****.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований об определении долей в оплате электроэнергии за последние 3 года и сверке счетов за аналогичный период, судебная коллегия не усматривает, поскольку указанные требования противоречат действующему материальному праву.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 июля 2018 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования Высоцкой О.Э. удовлетворить частично.

Определить доли в оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: ****, следующим образом: Высоцкой О.Э, Высоцкой З.Р. - 2/3 доли, Смирновой Л.С. - 1/3 доли.

Обязать ПАО "Мосэнергосбыт" открыть отдельные лицевые счета и выдать отдельные платежные докуме н ты Высоцкой О. Э. на оплату электроэнергии на 2/3 доли, Смирновой Л. С. - на 1/3 дол ю по квартире по адресу: *****.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: