Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 33-53061/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что по всему тексту решения Останкинского районного суда адрес от дата допущены описки при написании фамилии ответчика, а именно: вместо фамилии фио указано "Мильтруд".

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в Останкинский районный суд адрес для исправления описок в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи