Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 33-53160/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по частной жалобе фио на определение Чертановского районного суда адрес от дата, которым фио предоставлена рассрочка исполнения решения суда от дата по делу N 2-454/2018 на 4 (четыре) месяца, т.е. до дата включительно,

УСТАНОВИЛА:

дата по делу N 2 - 454 /2018 вынесено решение, по которому частично удовлетворены заявленные требования: с фио в пользу фио взыскана сумма долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата указанное решение было оставлено без изменения.

фио обратилась с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда до дата на один год с уплатой равными платежами в размере 23 389,33 ежемесячно, поскольку ее материальное положение не позволяет сразу исполнить решение суда. Определением суда от дата суд предоставил фио отсрочку исполнения решения суда на четыре месяца - до дата

Не согласившись с данным определением фио подала частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Разрешая вопрос о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из материального положения заявителя, что до настоящего времени никаких денежных средств ответчиком не было выплачено истцу, соблюдения баланса прав заявителей и заинтересованного лица, пришел к выводу о возможности предоставления отсрочки исполнения решения суда на четыре месяца, т.е. до дата включительно.

Между тем, с выводом суда первой инстанции о возможности предоставления

фио рассрочки исполнения решения суда судебная коллегия согласиться не может, в силу следующего.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 104-О, рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Конституционным Судом РФ также указано на то, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах ссылка заявителя на то, что фио имеет тяжелое материальное положение во внимание принята быть не может, поскольку в данном случае предоставление заявителю рассрочки исполнения решения суда приведет к нарушению принципа равенства сторон.

Иных причин, которые суд обоснованно мог бы принять как уважительные или неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, которые носили бы исключительный характер, фио не представлено.

Кроме того, из заявления фио следует, что ею ставился вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, между тем, судом был разрешен вопрос о предоставлении заявителю отсрочки исполнения решения, о чем заявитель не просил, при этом, из мотивировочной части определения усматривается, что суд посчитал возможным предоставить фио отсрочку на шесть месяцев - до дата, в то время как в резолютивной части определения указано на предоставление отсрочки сроком на четыре месяца - до дата

Исходя из изложенного, определение Чертановского районного суда адрес от дата нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда адрес от дата отменить.

В удовлетворении заявления фио о рассрочке исполнения решения суда от дата по делу N 2-454/2018 отказать.

Председательствующий:

Судьи: